НОВИНИ » Франция » ПСЖ
22.01.2018 | 09:32

УЕФА планира да усъвършенства правилата за финансовия феърплей

Н. Гавазов

Копирай линк към статията

УЕФА планира да усъвършенства правилата на финансовия феърплей (ФФП) към началото на следващия сезон, информира La Parisien. Според медията, европейската организация желае да увеличи контрола за такива клубове като Манчестър Сити и ПСЖ.

В допълнената версия на ФФП разликата между средствата от покупка и продажба на играчи не бива да превишава 100 милиона евро на година. Например, ако това правило действаше през миналата година, тогава ПСЖ трябваше да продаде играчи за 300 милиона евро.

Също така УЕФА може да въведе ограничение на количеството професионални футболисти в отбора - не повече от 25 играчи. Освен това може да бъде въведено ограничение на стойността на контрактите на клубовете със свързани лица, те не трябва да превишават 30% от доходите на клуба.

Нововъведенията трябва да бъдат разгледани от изпълнителния комитет на УЕФА на 24 май тази година. Ако те бъдат приети, тогава правилата ще влязат в сила от следващия сезон.

Сподели

231

ЗА АВТОРА

Николай Гавазов

Николай Стоянов Гавазов е роден на 16 август 1967г. в град Пловдив. Завърша висшето си образование във Велико Търново, специалност история и педагогика, а по-късно учи психология. Започва като журналист по политически теми, работил е за вестник „Нов Живот”, както и за няколко сайта. От 2008 г. се отдава на футбола. [...]

ОЩЕ ОТ Франция Лига 1

22.11.24 | 04:37

Бъдещият собственик на ФК Париж говори за сътрудничество с Клоп

12.11.24 | 10:04

Погба и Юве преговарят за прекратяване на договора

12.11.24 | 08:56

Сампаоли оглави Рен

06.11.24 | 13:08

Клубове от ВЛ се интересуват от Коло - Муани

01.11.24 | 19:48

Стана ясно защо Мбапе е ядосан на ПСЖ

26.10.24 | 17:08

ПСЖ отказва да плати на Мбапе

КОМЕНТАРИ
Стандартно | Най-нови | Най-стари | Най-харесвани

Само регистрирани потребители могат да пишат коментари!

112

22.01.2018 в 13:08

Oтговор

Тия "промени" са абсурдни, а ползата от ФФП е точно нулева. УЕФА се гърчи, за да намери противодействие, но в всяка нова мярка само предизвиква подигравки и нищо друго. Всеки имащ повечко пари клуб ще намери 100 начина да купи когото си поиска за каквито и да е пари и никой и копче няма да може да му каже.
И какво значи максимум 25 професионални играчи на клуб, това е несериозно! Означава, че ще се отреже пътя на младите попълнения, които ще бъдат записвани като кондуктори, готвачи или кофражисти, но ако ги пуснат в игра, това ще промени статута на отбора. За какво говорим тогава, това си е откровена дискриминация.
И какви са тия "свързани лица" в случая?

Killy

22.01.2018 в 14:01

Oтговор

Ми щом намаление от 3 млд. дългове на отборите в Европа до 300 млн е нулева полза значи - ок нека е нулева.Къде прочете, че в тази бройка на ограничение до 25 играчи влизат и такива под 21г. И в момента във ВЛ има ограничение до 25 играча, като под 21- не влизат в тази бройка и 8 трябва да са т.нар "homegrown" играчи.Съдейки по променената политика в харчовете на Интер да речем, все пак има някаква полза от ФФП.Ясно е че ФФП не е перфектен, но няма и как да е още с първия опит да успеят да определят всевалидно правила.Или просто, защото си се издразнил на трансфера на Неймар и автоматично означава, че не работи ?

112

22.01.2018 в 16:28

Oтговор

Наистина ли ще седнеш да ме убеждаваш, че дълговете на клубовете са намалели 10 пъти (ако е вярно) в резултат на ФФП? Предполагам, че се шегуваш...
Никъде не съм прочел и дума за играчите до 21 години, знам и за останалите изисквания, не ме мисли за паднал с последния сняг. Но за какви ограничения до 25 играча става дума в предложението?
Коментара ти за Неймар ще подмина, защото не виждам каква е връзката с темата - може би пак е някаква загадъчна шега.
Ако човек има малко повече от елементарни представи от финанси и управлението им, "ограниченията" на ФФП не биха представлявали проблем - нито една институция в света не е в състояние да контролира "вземанията и даванията" на фирмата му, още по-малко пък УЕФА.

Killy

22.01.2018 в 16:54

Oтговор

Въобще няма да седна да те убеждавам в нищо.За намалението на дълговете си има доклади на УЕФА от 2010 г насам, а допълнително към тях виждам как са затегнали коланите отбори като Интер и Рома и какви мерки са взимани от въвеждането на ФФП.Щом имаш по-достоверни източници на информация сочещи противното поздравления, дано и ние се доберем до тях.Като не си прочел и дума за играчите под 21, как реши че шели да са кондуктори.Ако човек има малко повече от елементарни представи за ФФП и правилата, които се опитват да прокарат от УЕФА не би представлявало проблем да не голослови.Както написах и по-горе може и да не са перфектни правилата, но са някакво начало.

112

22.01.2018 в 19:59

Oтговор

Докладите на УЕФА едва ли имат стойност и 10 евроцента, няма нищо по-лесно за манипулиране от статистическите данни. Ако действително финансовото състояние на клуб/клубове се е подобрило, приписването му като заслуга на ФФП издава пълно непознаване на материята. Да не говорим пък, че ФФП до ден днешен няма ясно и недвусмислено дефинирани правила и причината за това е съвсем прозрачна.
Не получих никакво тълкувание на " ... Също така УЕФА може да въведе ограничение на количеството професионални футболисти в отбора - не повече от 25 играчи..." - защо да не смятам 26-тия за водопроводчик, да речем?

реалист

22.01.2018 в 12:22

Oтговор

Неймар не премина ли в ПСЖ де-факто като свободен агент?

Killy

22.01.2018 в 12:36

Oтговор

Де факто да, но ПСЖ му дадоха парите да разтрогне договора с Барса, доколкото разбрах от УЕФА си го броят като разход за трансфер.

реалист

22.01.2018 в 12:57

Oтговор

Е, ако УЕФА го смятат за разход е странно. Защото, де-юре (а то документите са важни, макар на всички да ни е ясно какво стои отзад) парите ги даде сам Неймар. А, дори не мисля, че Ал-Камили е пряко свързан със заема от 222 млн. към бразилеца. Т.е. пряка връзка няма. Всички го знаят, но никой не може да го докаже...
Иначе е ясно, че ФФП е врата в полето, та особен повод за обсъждане едва ли има...

Killy

22.01.2018 в 13:55

Oтговор

Честно казано това съм го чел в разпоредби, доклади и интервюта на хора от УЕФА занимаващи се с подобен род дейности.Документите са ги виждали само те и ПСЖ , не знам какво и как е записано в документите, защото не съм ги виждал, но в правилата на УЕФА са описани подобни казуси, като излезнат докладите на края на сезона свързани с ФФП ще видим.

Killy

22.01.2018 в 11:49

Oтговор

Н.Гавазов струва ми се има грешка, те ПСЖ похарчиха , по спомен, към 240 млн лятото за Неймар и Берчиче, а Мбапе е под наем все още, значи според новите изисквания трябва да продадат за 140 млн.Тия правила не знам доколко са в интерес на ФФП и доколко са в интерес на трдиционно големите клубове Реал,Барса, Юве, Байерн, Юнайтед и т.н., насочени срещу "новобогаташите" в играта - ПСЖ и Сити.