реалист, хубаво е човек да дискутира и по теми извън футбола, особено такива свързани със злободневни въпроси. Дано да няма война, защото нещата наистина изглеждат страшни, но аз мисля, че до там няма да се стигне (поне в Европа), но предполагам, че ще има някаква смяна на модела. Германия според мен другата година ще спре да налива пари в Европа и тогава ще стане по-зле. От друга страна предполагам, че Гърция, Италия и Испания ще излязат от валутния съюз и ще се върнат към собствените си валути, чиито инфлации ги спасяваха преди. Не знам какво ще се случи след това. За България не знам - мисля, че Холандия е единствената държава, която иска да ни помогне. Останалите свирят отбой и се опитват да се спасят поединично. Знам със сигурност, че 250 000 българчета са неграмотни. Знам, че няма млади специалисти - имат дипломи, но не са подготвени. Знам, че през 1990 година са се родили 102 000 бебета, а тази година ще са около 61 000. Знам, че терминалите 1 и 2 на летище София ще са най-посещавани от младите хора поне през следващите 3-4 години. А за Машината, Фрайбург не можа да се отърве от него и го върна обратно. Дори записа 19 минути игрово време. Основната му роля ще бъде отново да гони топките. Не знам, къде са в момента онези колеги, които го направиха национален герой. Къде са и онези мацки, които спяха с него заради потната му фланелка😀)

гацо, принципно услугите влизат към "принадената стойност". Но футболът, финансовите сделки от типа суапове и подобни - те не влизат. Затова са кухи. Ти си прав за САЩ и доларите. А именно Кейнс е предвидил 2-та световна война, заради налагането на непосилни репарации на Германия, които обединяват обществото в неправилна посока. И Кейнс твърди, че при криза най-големият работодател и двигател на икономиката трябва да е държавата. Но, в сегашната ситуация това е един от най-големите проблеми. Държавите са задлъжняли. Те нямат ресурс. Реално Гърция, Испания, Италия са във фалит. И наливането на пари в тях не помага. Това е както при комунизма - поддържане на нещо губещо със субсидии. И това е отново избягване на проблема.
Банките продължават да вършат престъпления и то напълно безнаказано - случая в Лондон с фалшифицирането на Libor е най-фрапиращия. Т.е. всичко се движи към пропастта, няма сила, която да го спре. И всички се надяваме да не се стигне до война, но в момента всички мерки които се взимат от ЕЦБ и ФЕД са колкото да се отбие номера. Великата Депресия е траяла 3-4г, а на сегашната не й се вижда краят. И може така да си продължи още поне 15-20г, в противен случай........чака ни най-лошото.
И пак подчертавам за дисбалансите - те са в корена на всяко обществено зло. Исторически погледнато. Никой не говори за комунизъм и утопии, а за модел тип Швейцария или Скандинавските страни. Макар и те вече, да са в общия кюп, но все пак....
Коко, тук го обърнахме на икономика, ама.... извиняваме се :wink: Вземи кажи какво стана със зъбите на Машината за Голове, че още го мисля Laughing Щото, то това са важните неща - неговите зъби Laughing

Оп аз за Фридмън се отлеснах, а то беше за Смит работата Laughing Освен да минем към Кейнсиянството и да се оправят нещата Laughing

Реалист позволявам си да ти напомня, че уенията на Фридмън са базирани на току- що зараждащия се капитализъм и са базирани на ситуации случващи се преди век- век и половина. Натуралните примери със принадената стойност и разделението на труда в дадена фабрика за пороизводство на топлийки примерно е добре онагледена, но в сегашния свят има много други услуги, които тогава не са съществували и няма как да се определят като принадена стойност. В сегашния свят на високи технологии и медии почти всичко извън тежкото машиностроене, земеделие и лека промишленост остава извън представите на Фридмън за принадена стойност. Няма как да се обхванат дестеките услуги предлагани от телекомуникациионните компании, в един случай някои ще кажат че те принаждат действително стойност към продукт, а в друг слчучай веднага ще бъдат оборени, че породукта е с ил
зорна принадена стойност постоянно увеличаваща се по веригата само по усмотрение на Н-те на брой посредника без те с нищо да принаждат/прибавят към този продукт. Иначе виктивните сделки с опции върху борсови стоки и акции отдавна е излязъл извън контрол, но тов ане е от вчера и оня ден... поне от 40 години е завъртяно колелото без спирачка. А САЩ отдавна са се превърнали в най- книжният от всички тигри :wink: Печатат се долари без златно обезпечение в хазната им както е било навремето, при криза решвата проблема с още и още печатане на пари и така. А в същото време Китай им изкупва дълговете, изкупува световните залежи от злато и в един ден, САЩ ще е окаже васал на Китай и иазпднал в невъзможност да си плати и обезпечи всички дългове. Но докто този ден дойде отдавна ще е почнала войната между САЩ и Китай, всъщност тя и сега е в зародиш, нос еизбират други обиколни начини, я със 'освобождаването" на северна Корея, я с борбата с тероризма и ядрените програми на Иран, после ще се прехвърлят към Индонезия, защото и там тероризма е много сериозен, а САЩ не може да не омиротвори подобна територия... пък ако има и петрол нейде из тези земи- добре дошло. :wink:

Приятели, малко не съм съгласен с вас. И на мен социалистическите идеи са ми безкрайно чужди, но в дадения случай има една добра идея с много лошо изпълнение.
Коко казва за богатите хора и просперитета. Това е така само на думи. Ако това богатство е базирано на базата на "принадена стойност" /според определението на Адам Смит/, то тогава няма нищо лошо. Т.е. на реално произведени продукти. Но, когато то е натрупано от други сделки, които не увеличават предлагането на стоки, то е леко вредно. Администрацията на Рейгън първи започват да прилагат тотална либерализация и дерегулация на всичко. И оттам се задвижва лавината за случващото се в момента. При първия мандат на Дж. У. Буш беше приет закон за намаляване на данъците на свръхбогатите. НО, тук се включиха и финансовите услуги. А те не добавят принадена стойност, а преливат пари от пусто в празно.. Оттам се завъртя безумно пазарът на суапове, диривати, фючърси, опции на фючърси, къси продажби и мн.други. Това няма нищо общо с нормалната икономика и нормалното общество. Хенри Поулсън, при встъпването си като US Treasury Secretary продава всички свои дялове и акции за около 480млн долара. Ако помня точно сумата. И за това данъкът е почти никакъв. Това е абсурдно. Това, че той е бивш служител в Голдман Сачс е "случайно" съвпадение. И така се стигна до 2008г. Завъртяха се безкрайно големи суми, които обаче не са дошли от създаването на блага. До 1980г. индексът Дау Джоунс е бил около 600-700 пункта. Сега е 12 000, но това не отразява произведеноте блага, а е многократно надценен.
Това, което прави Оланд е добро като идея. Защото, реално, тази криза сега я поема средната класа. Която изчезва. Но, и с подобен закон нещата няма да се решат. Без да навлизам в апокалиптични перспективи ще кажа, че духът от бутилката отдавна е изпуснат. И всяко действие е с отрицателен знак, защото в обществото вече има огромен ДИСБАЛАНС. А той не се решава никак. По-лошо. Решава се с война. Много икономисти твърдят, че 2-та световна е започнала, за да се покрият последиците от Великата депресия. И реално, следвоенна Европа е била еднако бедна, но и еднакво равна. И затова до 70-те или 80-те години на 20век всичко е било като рай. В Западна Европа и САЩ. Но, когато има дисбаланс и то много голям....успешен ход почти няма. Патова ситуация. Един пример: за възстановяването на следвоенна Германия са изразходвани около 50млрд долара по текущи цени /2012г/. А днес само за Гърция са нужни 200млрд и пак не им се вижда края.
Оланд прави някакъв опит, но той е обречен. С този глобализъм, наистина всяка фирма се мести и ..... държавата страда. И накрая, всички ние обичаме футбола, но не може тези безкрайно глупави момчета да получават тези невероятни пари. Това е поредния дисбаланс. А той се решава само с криза. А когато кризата обхване много области от живота....тогава светът поема пътя към нещо много лошо.

Aко механично ги броят примерно, че ще засегнат само 300 мултимилионера, като им вземат 75% налог, то постъпват много глупаво, понеже не вземат предвид факта, че тези милионери са и работодатели и имат фирми със служители фъф Франция... ами ако решат да си закрият производствата и компаниите на територията на Франция и уволнят 200-300 хил служители, Оланд какъв налог ще измисли, че да намери средства и заетост за тази вълна безработни... ще обложи въздуха вероятно? Уникалните икономически идиоти не са само с български произход има такива по целия свят :wink:

Бре, порових малко и се оказва, че закона засяга около 150 футболисти. Изненадан съм.

man40, доколкото знам, от приемането на закона до сега над 280 френски фирми са преместили седалищата си в други страни (най-много в Белгия). Дори най-богатият французин заплаши (или вече го направи), че си мести активите от Франция. Тези с твърдите си глави не могат да разберат, че колкото по-богати хора има, толкова и обществото ще просперира.

Този олигофренски социалистически закон ще убие не само футбола, но и икономиката във Франция. Това е закон, който демотивира хората във Франция да търсят начин да печелят повече пари и ще изгони инвеститорите. Тежко им на франсетата с този Оланд дето си го избраха. Ще му сърбат попарата.