Ливърпул надви и Уулвс чрез ВАР
Ливърпул посрещна Уулвърхемптън Уондърърс в срещата от двадесетия кръг на английската Висша лига. Днес домакините спечелиха отново с минимален резултат 1:0, а гостите пострадаха от отменен гол в края на първото полувреме.
В 42-ата минута Ван Дайк изпрати топка напред над защитата на гостите, там Лалана отклони топката към Мане, който завърши за 1:0. Съдията отчете, че Лалана е играл с ръка между двама бранители за да подаде и отмени гола, но ВАР комисията отчете редовен гол. Освен това в ситуацията в наказателното поле на Ливърпул останаха съмнения дали Ван Дайк не беше играл с ръка, но тази ситуация не бе разглеждана от ВАР.
Така се стигна до 48-ата минута на първото полувреме, когато след два корнера Уулвс нагнети напрежение пред Алисон, и Нето успя да стигне до гол. След нов ВАР преглед тук се установи, че няколко подавания преди центрирането за нападателя може би е имало засада на Джони, в което видео повторенията не убедиха.
Във второто полувреме Уулвс владееше повече топката и създаваше множество атаки. След редица пропуски обаче Ливърпул съхрани резултата до края.
- Появиха се нови подробности около бъдещето на Трент
- Салах: Трябва да се подобрим като отбор
- Слот: Щастлив съм, че вкарахме шестия гол
- Постекоглу: Трябва да отдадем заслуженото на Ливърпул
- Салах постави два рекорда в първенството на ВЛ
- Салах поведе в надпреварата за голмайстор на ВЛ
- Ливърпул разби Тотнъм в голов трилър
- Ливърпул ще удари Тотнъм в Лондон
ЗА АВТОРА
Илиян Ангелов е роден на 13 март 1991 година в град Плевен. Завършва висше образование в Софийски университет, като по време на следването си през 2010 става част от екипа на Futbol TV. [...]
Никога B)
П.п. Ако ситуацията с Жоржиньо вчера беше в техен мач.... мила моя майнольо.... Клетви от Тутанкамон, през Ротшилд, та до Дядо ти Мраз и елените му :D
Стандартът е, ако е само за другите е грешно, но ако и за нас свирят е добре. Критерий нула.
Флагманско "Горчиво"!!! :D :beer:
Във втората ситуация засадата също е категорична, пък колкото и сантиметра да е и трябва да се приеме като такава, волю или неволю. И ние на станахме шампиони през миналия сезон заради 11 мм, но фактът си е факт и следва да се приеме.
Това са фактите, другото е заяждане на дребно от скучаещи субекти, които по незнайни причини не казват нищичко за мача Сити-Шефилд снощи и отменения гол за гостите - https://ftv.bg/novini/anglia/158183.html
Ами хайде да гледаме на нещата от нормалната гледна точка, защо са тия злобарства? Сигурно на 1-2 субекта не им е приятно, че Ливърпул към момента води в класирането, но нито шампионатът е свършил, нито в него нещо е решено. Има предостатъчно време друг отбор да поеме водачеството и да спечели финала през май. Ако пък червените запазят преднината, има и следващи сезони, какво толкова е станало или ще стане?
Всеизвестно е, че злобата е основен двигател за НВ българина, но не следва ли този двигател да почива от време не време? Видно е, че неколцина тук живеят в сайта и чакат да се пусне каква да е статия, за да се изкажат компетентно, но и начинаещите готвачи знаят, че не на всяка манджа подхожда мерудия.
Това което видях е, че и двата отбора играха добре и нито Улвс заслужаваха загубата, нито пък Ливърпул. Мача си вървеше равен с равен, но футбол, какво да го правиш.
На мен ми е все едно, дали Ливърпул ще вдигне купата и с колко точки разлика. Или съдията, какво свирил снощи, каквото видял това отсъдил, дали е грешно или не минало е, а грешки стават.
Относно тези 'спорни' ситуации мога да кажа, че откакто ВАР е въведен виждаме много грешки и то по-често отколкото трябва, включително и в подобни ситуации. Всички разбраха, че системата не работи, както на футболните управници им се иска. Вижда ли сме да се свири дузпа в идентични ситуации и засади, които не са били зачетени от ВАР.
Но виждам, че някои показват различни критерии, както написах в първия си коментар. В други спорни ситуации, ако не се дадат се получава една галимация и ако някой не се съгласи и е обвиняван, че мрази Ливърпул. И за това написах, че се получава, ако и за нас свирят значи сме ок, но ако не има проблем. Тоест не се търси правилното отсъждане, а дали и за нас ще свирят по същия начин, както и за другите.
Мисля, че ако след 2 месеца Барселона ( например) победи Наполи и се класира на 1/4 финал, то ще има подобни обвинения и съм сигурен, че част от тях ще бъдат от привърженици на Ливърпул, без да си спомнят вчерашния мач да речем.
Не обвинявам Ливърпул, как са спечелили, защото едва ли някой има вина, какво е свирил съдията. Нормално е да се радват, защото все пак така желаната титла е на една ръка разстояние.
Хубав ден! ;)
Много смело от Нунова страна да тръгне без един важен и едно страшилище..?
Кървавият Боксинг дей.
Ливърпул изигра безброй мачове, особено в последния месец и умората все повече наляга отбора, но това е положението.
Важно е да се отбележи и правилното отсъждане на ВАР и в двата случая, макар и първото да бе излишно, защото и в реално време се видя, че Лалана спря топката с рамо и без никакво съмнение за ръка. Но пък така стана по-добре, за да се затворят устатите на дежурните скучаещи хейтъри-лалайки, не че последните имат някаква значение, освен може би единствено за себе си.
Както и да е, нищо не е решено, а почивката в началото на февруари е твърде далеч и очакваме два тежки мача през идващата седмица - домакинствата срещу Шефилд за шампионата и Евертън за купата.
Чудесни Уулвс с всички суперлативи, които мога да изброя.
Грозно и мега-тъпо решение на ВАР за гола на вълците.Ливърпул няма нужда от това, но явно ръководството на ВЛ така процедира, когато някой е фаворизиран.Така беше и със Сити две години, но аз съжалявам, че любимият ми отбор в Англия ще стане жертва на полемики, без да го е заслужил и без да има нужда от подпиране.Пак да кажа:тъпа история.Крайно време е, правилата при ВАР ,да се изброят и конкретизират, защото футболът отива на майната си.
Поздравления за двата отбора, които представиха твърд, но не груб футбол и по страхотен начин представиха техническите и тактическите си възможности.Да си пожелаем повече такива майсторски мачове!