НОВИНИ » Шампионска лига » Манчестър Юнайтед / Лацио
07-08-2015

Юнайтед - Брюж в плейофите на Шампионска лига

Н. Гавазов

Днес в щаб-квартирата на УЕФА в Нион се състоя жребият за четвъртия квалификационен кръг на Шампионска лига. Гвоздеят на програмата се очертава да бъде сблъсъкът Валенсия - Монако, но не по-малко интересни са и останалите двойки.

Шампионски поток:

Астана - АПОЕЛ
Скендербеу - Динамо Загреб
Селтик - Малмьо
Базел - Макаби Тел Авив
БАТЕ - Партизан

Нешампионски поток:

Лацио - Байер Леверкузен
Манчестър Юнайтед - Брюж
Спортинг - ЦСКА Москва
Рапид Виена - Шахтьор Донецк
Валенсия - Монако

Първите мачове ще се играят на 18 и 19 август, а реваншите на 25 и 26 август. Десетте победители ще се класират за груповата фаза на турнира, където ще се присъединят към 22 отбора, които получиха директни визи за групите.

448

ЗА АВТОРА

Николай Гавазов

Николай Стоянов Гавазов е роден на 16 август 1967г. в град Пловдив. Завърша висшето си образование във Велико Търново, специалност история и педагогика, а по-късно учи психология. Започва като журналист по политически теми, работил е за вестник „Нов Живот”, както и за няколко сайта. От 2008 г. се отдава на футбола. [...]

КОМЕНТАРИ

Коментирай

Коко

09.08.2015 в 04:11

Жоро, заситени са не от парите от правата, а от това, че имат пет пъти по-голяма аудитория от тази на Примера. Хората искат да гледат качествен футбол, оспорван футбол истинска конкуренция и не превивания и гърчения по терена, а мъжки битки. Освен това класата в Англия е много по-голяма от тази в Испания - общата стойност на играчите във ВЛ е 4.04 милиарда евро, а тази в Примера е 3 милиарда, като над 1/3 са съсредоточени в два отбора. Разбери най-сетне, че големите ТВ не са глупаци и за това не искат да купуват права за първенство, в което има само по 5-6 оспорвани мача на година.

Жоро

09.08.2015 в 03:34

Те защото са заситени с пари от прават не могат да задържат един качествен футболист не иска да седи за дълго в който и да е отбор,разбира се има някои изключения.Футболистите могат да си взимат 10млн заплата в не малко отбори но медалите и купите ги печелят малко отбори,а последните години английските не са от тях. Станаха много алчни и заслепени от парите,а ако има фен който се радва на това,че отбора му взима 100млн от ТВ права,а в Европа не може да бие вече и средняк ОК.Евала на Челси играха докрай в ЛЕ и спечелеха.

МС

09.08.2015 в 00:45

От това, което чета в сайта, във ВЛ за заситени от пари от правата, които са в пъти повече от ШЛ. Отделно неслучайно им викат Албиона и континенталния футбол не им се отдава. Да ходят на семинар при домус ага ака кирчо гела, чийто отбор е хегемон в А група и ЛЕ/ШЛ при добро стечение на обстоятелствата :cool:

Жоро

08.08.2015 в 22:34

Пул не ми ги слагай в тази класация за титлата,отбор който пада с 6:0 от слабак като Стоук даже е смешно да го слагаш в топ4.А реално в Англия има точно 3 отбора които си се борят за титлата защото винаги един издиша,примерно това са Юнайтед последните два сезона и накрая Челси става шампион 5 кръга преди края на сезона и с по-малко загуби от Барселона,Реал и Байерн Мюнхен в иначе трудната ВЛ. В Испания винаги е имало поне 3 отбора за титлата освен Барса и Реал то рпеди години бяха Ла Коруня и Валенсия,сега Атлетико Мадрид се мъчи да им бърка сметките и ако питаш успява защото в Англия не виждам шампиона да се мени:Челси,Сити,Юнайтед.Винаги можеш да очаква нещо от отбори като:Севиля,Валенсия,Билбао,Сосиедад,Виляреал отбори които не отстъпват по нищо на тези които ти си изброил.А да не говорим,че преди години 5-я в Испания надигра шампиона на Англия в ЛЕ.И все едно в другите първенства нямат дълго първенство,нямат купа и не играят в Европа.Англия имат една купа повече дето играят и там отборите излизат с втория,че и третия,така че не върви с това оправдание.А за контузиите те са си виновни да се научат да играят чист и красив футбол,а не да се ръгат като ръгбисти.А и според мен и доста хора нивото на ВЛ отдавна не е това което беше и точно сега нивото и е паднало,а преди 10 години беше доста по-силна.И накрая всичко се свежда до оправданията и никой не каза,че грандовете в Англия толкова си могат в момента и издишат в сравнение с другите големи отбори в Европа.Всъщност като се замисля единствено(реалист) беше написал нещо такова преди известно време.

Ko? Не

08.08.2015 в 20:55

Жоро когато Англия имаха толкова много отбори на 1/2 в Шл, първо Франция беше Европейски и Световен шампион а знаем къде играеха най добрите играчи от тях и второ нямаше такава конкуренция в Вл. В момента Английските клубове са или с много контузии или спреуморен състав. Така че не го виждам това да можеш да се бориш за 4 топ във Вл и да се мъчеш да вземеш Шл. Всички други първенства има по1 2 максимум 3 отбора които се борят за титлата. В англия има 5 отбора за титлата и такива като Евъртън, Тотнъм, Саутхямтън, та дори и един Нюкясъл които са с традиции в Английския футбол и могат да те препънат

Жоро

08.08.2015 в 04:03

Ко Не?Светът е пари,но ако ти се задоволявап с това твоя любим отбора да пада от анонимници и в Европа да го няма на картата тогава всичко е ОК и разбирам коментара ти.И също така разбира,че тебе не те интересува дали отбора ти печели или губи тебе те интересува колко пари взима,а това,че не може да задържи и една световна звезда не те интересува.Ако те интересува колко пари ще вземе отбора ти в Англия след края на сезона си,а не това,че не може да бие и сслабаци в Европа,ясно говори колко си фен на този отбор.Само не мога да разбера защо феновете на английските отбори бяха толкова тихи когато имапе по 2-3 отбора на 1/2 в ШЛ и нищо не казваха,а сега се оправдават,че взимат много пари от ВЛ в Англия.Това,че английските отбори станаха боксова круша в Европа няма нищо общо с паритеа те толкова си могат.

Ко? Не

07.08.2015 в 17:09

деца мои не четете правилно наименованието на турнира Шл значи кой от богатите клубове ще вземе трофея, предишния се казваше кеш и беше само за шампионите на страните. Този турнир е направен за богатите, а отбори като Лудогорец миналата година са пелнеш или слама. Как иначе цените на играчите ще толкова висока. Тази година напр. Барса и РМ не трябваше да играят а именно Барса спечели. Ако добре и трезво погледнете на нещата ще забележите Шл последно време не се печели от Шампиона на страната. Който не иска да гледа турнира на богатите може да си гледа Пирин и Монтана по Диемата сега Рязания и Диема 2 пуска така че избора е индивидуален. И не забравяйте най важното СВЕТЪТ Е ПАРИ, който дава пачките той поръчва музиката

batiskaf

07.08.2015 в 16:00

И аз съм на мнение, че в ШЛ трябва да се дава предимство на шампионите, без значение колко са малки или големи отборите. В сегашния си формат, пропаста между богати и бедни става все по-голяма! Ясно е, че парите са важни, ама нали все пак става дума за спорт, а не за бизнес...?! Нелепо е в турнира на Шампионите да играят отбори, забравили кога за последно са печелили националните си първенства или такива, които никога не са го правили...

112

07.08.2015 в 14:35

Във всеки вариант бих предпочел ШЛ да си се върне като КЕШ, при това на пълен жребий с директни елиминации, както беше едно време - няма време за тънки сметки, защото инак си вън! Но това няма да се върне...
Астана или Апоел не привличат публика и няма как да бъдат "таргет група", както е модерно сега да се говори. МЮ ще напълни ОТ и срещу Брюж, а 5-те мача в шампионски поток едва ли сумарно съберат и половината от тия, дето ще гледат дяволите. Е, как да стане тогава?

гацо

07.08.2015 в 14:35

Порки, аз също съм поддръжник на мнението за предимно шампионският състав на участниците в ШЛ и именно тези втори- трети и четвърти отбори според коефициента на страните си трябва да исграят в предварителните кръгове, а не шампионите на страните, колкото и слаби и бедни да са първенствата им. Който е силен от тези 2-ри, 3-ти и 4-ти класирани по нешампионски критерий все ще съумее да отстрани съперника си, класиран по подобен начин и пак ще има шанс за участие в групите. А сега изначално се гледа да се премахнат мераците на по- дребните федерации и клубове, да се докопат до големите парчета от баницата, които са в групите и след тях. И така пак има две- три промушили се до групите по- бедни отборчета всеки сезон, но ако се отсяваха така старателно и нешампионите, както се прави с по-слабите (и обречените на слабост поради същата схема) отбори, щеше да има много повече отстранени в ранна фаза нешампиони от богати първенства и не че щеше да стане по- силна ШЛ, но щеше да е наисти една идея по ШЛ и по- справедливо носеща названието си, отколкото е в момента.

Коутиньо

07.08.2015 в 14:34

и играят в ШЛ*

Коутиньо

07.08.2015 в 14:32

Това е лига на шампионите и би трябвало точно такива да играят там ,а не някои отбори цял сезон кретали 4-5-ти в първенството ,накрая 3 поредни победи и хайде играе ШЛ . Аз смятам за абсолютна глупост включването на отбори ,които са завършили под 2-рото място в предишното първенство . Може ли някой да ми обясни какви шампиони са Юнайтед , Лацио ,Валенсия ,Леверкузен ,Монако и т.н. (говоря за постиженията от изминалия сезон) ?

Порки

07.08.2015 в 13:52

Въпреки,че любимия ми отбор последните няколко години се класира благодарение на 4-тото място,ШЛ трябва да има преобладаващо шампиони. Сега ще има малки клубове,боксови круши,но изкарващи поне по 7-8-10 млн. евро с които евентуално да се развиват. Много симпатичния отбор на БАТЕ е пример за това. Как им се пресмиваха ,че нямали автобус или нещо от сорта,а имат две или три участия в ШЛ

Коко

07.08.2015 в 13:42

Глупаво е Монако, Лацио, Байер или Валенсия да отпаднат, а Астана или АПОЕЛ, или Партизан да се класират.

112

07.08.2015 в 13:39

Яка сеч ни чака в нешампионския поток!

НОВИНИ » Шампионска лига » Манчестър Юнайтед / Лацио 07-08-2015

Юнайтед - Брюж в плейофите на Шампионска лига

ЗА АВТОРА

КОМЕНТАРИ

НОВИНИ » Шампионска лига » Манчестър Юнайтед / Лацио
07-08-2015