Моуриньо: Финалът не беше добър
Бившият бос на Манчестър Юнайтед и Челси Жозе Моуриньо критикува финала на шампионска лига снощи. Ливърпул и Тотнъм не впечатлиха португалеца след 2:0 за мърсисайдци на "Уанда Метрополитано". Моуриньо спечели състезанието с Порто през 2003-та и с Интер през 2010-та.
"Аз мисля, че тримата халфове на Ливърпул, ако погледнем позиционирането им, играха в права линия пред четворката защитници. Не си спомняте Хендерсън, Вайналдум, Фабиньо и Милнър да са доближавали атакуващите играчи, или да са достигали наказателното поле. Нищо не направиха. Те стояха в група от седем играчи, бяха много прагматични, много солидни в защита.
"Аз също мисля, че ако това не беше финал на Шампионска лига, а един мач от Висшата лига, или финал в Купата на лигата, всички щяхме да казваме, че мачът не е бил добър. Тъй като това е финал в ШЛ, има емоционален заряд, но качеството не беше добро. Тотнъм трябва да е разочарован, защото загуби и те знаят, че заслужават повече. В тези големи моменти трябва да си на най-добро ниво.
"В крайна сметка всичко се реши от две статични ситуации. Аз мисля, че Ливърпул беше много, много посредствен, и в този мач имаше повече за вземане от Тотнъм. Те нямаха инстинкта на убиец, но това беше свързано повече с психиката, отколкото с качествата им. Те вярваха, но не на 100%."
- Лоуренсън е убеден, че Трент ще премине в Реал Мадрид
- Дийни: Салах не е от световна класа
- Никол: Гравенберх е най-важният елемент от отбора на Слот
- Ливърпул ще доминира и в Саутхемптън
- Алисон поднови тренировки
- Ван Дайк: Слот осигури глътка свеж въздух
- Ливърпул се интересува от нападател на Интер
- Барса се отказа от идеята да подпише със Салах
ЗА АВТОРА
Илиян Ангелов е роден на 13 март 1991 година в град Плевен. Завършва висше образование в Софийски университет, като по време на следването си през 2010 става част от екипа на Futbol TV. [...]
Относно качеството на финалния мач, дори и без да се абстрахираме от емоцията, както настоява Жозе, пак щях да заспя, ако Ливърпул не бе един от любимите ми отбори и я нямаше невероятната им публика.
Така че Клоп си научи урока от миналата година, но е много жалко, че Тотнъм не даде битка въпреки дузпата, която си беше реална, тъй като топката промени траекторията си , вследствие движението на играча с горната част на ръката, което според съвременните разбирания(не мога да ги нарека и правила заради непрестанните промени в тълкуването, налагани от ФИФА, ФУФА,УЕФА и Кефа) е категоричен наказателен удар.Както и да е.Тотнъм имаха достатъчно време, за да докажат, след гола, че имат характер.По тази причина португалецът не коментира.
Човекът финали не губи.Другите да се учат.
Та, така. 1-то, което ми направи впечатление, беше състава на Тотнъм и Кейн в него. И не се изненадах. Почетино отдели последните 2 седмици на говорене по медиите и нормално направи медиен избор на титуляри. Кейн не е във форма от 6 месеца (от когато се контузи) и пускането му, като титуляр, беше най-баналната грешка. Не знам как е играл, но мярнах сега мнения ще е бил фигурант.
Дузпата - ако ползвам един пернишки израз, стана ми скомина от решението на Скомина. Или на български - догнуся ме. Както ме догнуся при онази на Реал срещу Ювентус в 93-та минута. Или на рязането на Байерн срещу Реал.
Това е с две думи!
П.п. Пиша тук, а не в блатото на емоции със 100-та коментара, понеже наистина страстите са разпалени, а аз бях с "хладно сърце", както са обичали да казват едни червени "герои" преди дооооста време.
П.п. 2. Мярнах само последните 4-5 комнетара и то по диагонал. Нищо учудващо. Напротив..... витиеватост от справедливи мъдреци, принципно борещи се за справедливост, в зависимост от това накъде духа вятъра. В което няма нищо лошо, разбира се, понеже всички знаем думите на Щастливеца: "Разни хора, разни идеали"....