Ливърпул на финал с Реал след драма на Олимпико (видео)
Рома прие Ливърпул за драматичен втори полуфинален сблъсък в Шампионска лига на "Стадио Олимпико". Днес спорни решения не липсваха, а в края "вълците" успяха да спечелят с 4:2, но да отпаднат от турнира след общ резултат от двете срещи 7:6 за англичаните. Ливърпул ще се изправи срещу Реал Мадрид на 26-ти май в Киев.
Садио Мане откри резултата днес в 9-ата минута, преди автогол на Джеймс Милнър да върне 1:1 в 15-ата по комичен начин. Джини Вайналдум в 25-ата минута с глава отново изпрати Ливърпул напред с 2:1, а Рома се върна във втората част чрез Джеко в 52-ата минута за 2:2.
3:2 оформи Наинголан с красив гол след удар от далечна дистанция в 86-ата минута, а в продължението на мача той реализира и дузпа след игра на Клаван с ръка в наказателното поле за крайното 4:2.
— ВИДЕО РЕПОРТАЖ ОТ МАЧА
- Стана ясно защо Мбапе е ядосан на ПСЖ
- Реал Мадрид е все по-разочарован от Чуамени
- Перес иска двама, за да изгради новия „Галактикос”
- Участничка в партито на Мбапе разказа какво се е случило
- Резултатът от „Златната топка” провалил грандиозен план на Nike
- Тебас: Реал Мадрид загуби джентълменския си дух
- Реал Мадрид забрани на играчите си да споменават „Златната топка”
- Ливърпул може да се опита да подпише с Мбапе
ЗА АВТОРА
Илиян Ангелов е роден на 13 март 1991 година в град Плевен. Завършва висше образование в Софийски университет, като по време на следването си през 2010 става част от екипа на Futbol TV. [...]
Гавазов, ако обичате може ли да обърнете внимание на един индивид "hugo loris" който си позволява и лични обиди. Ако е с манталитета на коментиращите от " Топспорт" то бих го посъвртвал да отиде там и да се псуват и кълнат на воля с останалите в този форум. Аз съм си позволявал да критикувам футболисти, треньори и съдии но никога не съм нападал на лична основа никой от коментиращите във Вашия форум. Дори и да имам различно мнение от някой който коментира тук мога да си позволя да дам една друга гледна точка но не и обидни реплики. Явно на някои индивиди толкова им е умствения интелект. Благодаря Ви предварително Гавазов.
Иначе за мача колегите "123" и "112" са описали всичко което бих могъл и аз да кажа. Само бих допълнил че вчера когато гледах първото полувреме то ми напомни на еди доста болезнен за ман мач ,финала за купата на УЕФА срещу Севиля кога още през първото полувреме съдията не даде 3 явни дузпи за Ливърпул след което загубихме с 1 : 3. След мача на въпроса за явните дузпи съдията отговори "Ами беше много рано да свиря дузпа и ако бях свирил и 3-те дузпи мача ставаше безинтересен??? Е нямам думи за такова обяснение. Та снощи май си беше нещо подобно и не мислите ли че при 3:0 или 3:1 през първото полувреме мача май свършваше. Както и да е, но за въвеждането на ВАР (видео асистент рефер) съм 100% за. Защото май никой не се сеща колко пъти беше ощетен Ливърпул през тази кампания в Англия, но не това е темата днес. От мен лек ден на всички и благодаря за това че всеки си дава мнението по цивилизован начин. ;)
п.п.До критиците...Ние си пишем и след загуби и след победи,има история можете да погледнете.За вашите отбори нещо не се пише,защо така? :)
Снощи Ливърпул привидно твърде бързо елиминира и малките надежди на Рома, за да ги възкреси в максимална степен през второто полувреме, вместо да вкара трети гол и да затвори мача. Последното не стана, а след почивката видяхме как червените (в бяло този път) се наложи да платят тежкия данък на мизерията и перманентно провалящата се кадрова политика. Преуморените играчи на Клоп с мъка се движеха дори ходом по терена, но на пейката нямаше кой дори намек за варианти. В края Клоп за пореден път се принуди да вкара Клаван, заигра с трима централни защитника и бе на косъм този ход отново да се окаже пагубен.
Признавам, че не помня поне в близкото минало някой да си е вкарвал подобен автогол. По регламент бе записан на сметката на Милнър, но това не е справедливо от която и да е друга гледна точка, защото неграмотността по отношение на играта и нескопосаността на Ловрен нямат измерение.
Останалото всички видяхме. В неделя Ливърпул ще гостува на Челси и ако играе така, както снощи след почивката, нищо чудно да падне с двуцифрен резултат. Същото може да се очаква и в Киев, дано поне до 26-ти май червените намерят време за възстановяване след очертаващият се като пореден финал мач с Брайтън следващата неделя.
И накрая, но и по степен на важност, следва непременно да се отбележи представянето на Скомина и Сие, за пореден път демонстрирали твърде странно тълкуване на правилата, особено по отношение на засадите и дузпите. До 12-тата минути Ливърпул следваше да получи 2 чисти дузпи, които наш Фродо някак не пожела да коментира, но всички видяха събарянето на Вайналдум в полето и безцеремонното изблъскване с 2 ръце в гръб спрямо Мане. Вярно е, че италианският режисьор не бе така щедър откъм повторения на ситуациите, но ако главният рефер може и да има някакво мижаво извинение при втория случай (с Мане), питам се какво правят страничният и онзи до вратата, след като грубото блъскане стана при идеална видимост току пред очите им.
Рома също има съвсем основателни причини да протестира в същата насока поне на два пъти (Трент и Кариус), но Скомина явно бе решил да не свири дузпи. Е, поне до момента, в който играта с ръка на Клаван бе сякаш най-малко наказуема в сравнение с другите случаи, но точно тогава реферът реши да завърши мача като главен герой.
А що се отнася до статията. Г-н Ангелов, бихте ли ми казали какви бяха спорните ситуации в мача, че не го гледах и ми е любопитно? Защото сте написали, но не сте посочили нито една от тях. Представям си ако бяха Барса или Реал сигурно щяхте да сте обяснили всичко в детайли.