Клоп нападна Атлетико за антифутбола
Мениджърът на Ливърпул Юрген Клоп не можа достойно да приеме домакинското поражение с 3:2 от Атлетико в мач-реванш от осминафиналите на Шампионска лига, като разкритикува противника си за анти-футбола.
Пристигайки на "Анфийлд“, за да се защитава, отборът на Диего Симеоне успя да се ограничи само с един гол, пропуснат в основните 90 минути, благодарение на което той успя да прати срещата в продължения.
А в допълнителното време гостите три пъти огорчиха Адриан и отстраниха действащия победител в Шампионска лига, предизвиквайки бурна реакция в Клоп.
"Напълно съм доволен от нашата игра. Какво да кажа? Трудно е да играя срещу такъв отбор. Не разбирам защо те играят такъв футбол с такова умение. Добре, победителите не се съдят.
Когато видя играчи като Коке, Саул, Йоренте, мисля, че могат да играят футбол правилно, а не да стоят в собствената си половина на терена и да разчитат на контраатаки.
Те ни победиха и, разбира се, трябва да приемем това. Поздравления за тях. Но този резултат не изглежда правилен. Наистина, не умея да губя. Особено, когато момчетата се стараят толкова много. Противникът се защитаваше в два реда от по четирима души. Те дори нямаха контраатаки.
Понякога имахме късмет в Шампионската лига - невъзможно е два пъти да стигнем до финалите без късмет. Днес почти всичко бе срещу нас в решаващите моменти", заяви Клоп.
- Салах поведе в надпреварата за голмайстор на ВЛ
- Ливърпул разби Тотнъм в голов трилър
- Ливърпул ще удари Тотнъм в Лондон
- Слот: Не е лесно да върнем Киеза във форма
- Ливърпул срещу Тотнъм в ½-финалите на Купата на Лигата
- Носителят на купата стигна полуфинал
- Слот: Не съм изненадан, че се борим за четири трофея
- Трент иска заплата като на Салах
ЗА АВТОРА
Николай Стоянов Гавазов е роден на 16 август 1967г. в град Пловдив. Завърша висшето си образование във Велико Търново, специалност история и педагогика, а по-късно учи психология. Започва като журналист по политически теми, работил е за вестник „Нов Живот”, както и за няколко сайта. От 2008 г. се отдава на футбола. [...]
Хайде да видим как обикновено играе защитата на червените. Атаките по крилата се спират или от бековете, ако те са заседнали напред полузащитата пресира по всякакъв начин до тъча докато дойдат подкрепленията. В центъра е по-различно. Единият от двойката централни защитници (Гомез или Льоврен) е изтеглен леко напред за да измотва и изтощава нападателя, след което последният (ВВД) го пресреща и величествено (и по правилата!) го избутва от топката с рамо, гръд или бедро. Напоследък, обаче, по неясни за мен причини защитата на Пуул играе в линия, която Уотфърд наряза на лентички и Бормут също бе близо. Още в първата минута снощи Атлетико показа откровено как ще напада и само неточният удар на Коща не направи мача безпредметен още в 20-та секунда. А тактиката я бях посочил преди 2-3 седмици - пас между двамата централни, но малко по-към ВВД, който е по-бавният от двамата (демаражът му е като на 60-тонен самосвал) и избягване на телесен контакт с него. Така станаха втория и третия гол. И хайде да поделим вината за първия между Адриан (на когото късметът най-накрая изневери на 100%) и четиримата, които забравиха да пресират Йоренте и се молеха пак късметът да ги извади. А иначе мачът беше честен, без симулации и грубости (фаулът на Милнър срещу Облак беше за жълт картон, но Милнър за това го пускат). Това видях и за това писах. B)
Браво MG!
Допусна обрат от 2:0 и накрая Атлетико виновни.
А между другото, Гавазов много обича да дели една пресконференция на много части, да и слага гръмко заглавие и да чака кликове! От втората част на интервюто излиза, че не антифутбола на Атлетико, а липсата на голове в редовните 90 мин. са причината за отпадането. Друго си е като прочетеш интервюто цяло и хванеш смисъла.
извади изморените Салах/Мане и Фирминьо.
А за головете не мисля, че Адриан е виновен. Първия гол беше грешка при изнасянето и хубав удар в ъгъла. Втория беше силен и точен удар през трима със слаба видимост за вратаря, а третият хубава контра и 1 на 1.
До продължения нямаше да се стигне, ако нямаше тия една камара пропуски. От там натам всичко е история.
Венгер, въпреки всички вратарски безумия през последните 10 год, никога не го е правил публично!
Немецът е симпатяга, когато побеждава. Иначе става селска свекърва. Атлетико били играели анти-футбол! ДобрЮтрУ! Те са така откакто Симеоне е там. И за Рамос не знаеше, че играел мръсно и вади рамена.....
Ще си остане само с домашната титла, а можеше за требъл да се бори...
Какво ти е виновен Симеоне, май само ти не знаеше как ще играят неговите на Анфилд.
Не им се получи на момчетата - или Облак вадеше голове или наще не целеха вратата. Това е то. На мен ми харесаха как играха Ливърпул. Създадоха много положения, но нямаха късмет да вкарат топката във вратата. Щом имахме толкова положения значи Клоп си е сеършил работата!!! Играчите не свършиха тяхната част .