Емирът на Катар решил за Мбапе
Решението за евентуалния трансфер на 22-годишния френски нападател Килиан Мбапе от Пари Сен Жермен в Реал Мадрид е взето лично от емира на Катар Хамад Ал-Тани, информира L'Equipe.
Както отбелязва източникът, в Борда на директорите на ПСЖ е имало сериозни съмнения. Някои участници са преценили, че има повече смисъл да получат повече от 200 милиона евро и да пуснат нападателя, отколкото да го загубят по -късно безплатно. Ключовият момент е било мнението на емира на Катар, който е искал да види триото нападатели Лионел Меси - Килиан Мбапе - Неймар в действие.
Напомняме, че настоящият договор на Мбапе с ПСЖ е валиден до 30 юни 2022 г. Килиан играе за ПСЖ от 2017 г., а преди това защитаваше цветовете на Монако. В последния сезон на френското първенство нападателят взе участие в 31 мача, вкара 27 гола и направи седем асистенции. Той има и осем гола в 10 мача от Шампионска лига. На Европейското първенство - 2020 г. Мбапе участва в четири мача и се отчете с една асистенция.
- Байерн ще усложни ситуацията в ПСЖ
- Ман Юнайтед хвърли око на защитник на ПСЖ
- Байерн Мюнхен набеляза Донарума
- ПСЖ няма да се затрудни срещу Тулуза
- Арсенал ще се опита да привлече директор на ПСЖ
- Спалети обясни отсъствието на Донарума
- Ман Юнайтед и ПСЖ са готови да платят над 100 млн. за Кейн
- ПСЖ ще спечели на гости на Анже
ЗА АВТОРА
Николай Стоянов Гавазов е роден на 16 август 1967г. в град Пловдив. Завърша висшето си образование във Велико Търново, специалност история и педагогика, а по-късно учи психология. Започва като журналист по политически теми, работил е за вестник „Нов Живот”, както и за няколко сайта. От 2008 г. се отдава на футбола. [...]
Шега на десетилетието - Финансов ФеърПлей във футбола.... ахахахахахахахха
Ако трябва да защитя по някакъв начин Челси бих казал, че политиката на клуба през последните може би 10 години е коренно различна и се стреми да бъде самостоятелен бизнес с модел на развитие като на истинска фирма. ПСЖ от друга страна не помня да имат изходящ трансфер или играч от академията в първия отбор от (...) ?
1. Какво ознава "през последните 10 години"? Това е същото, като "питайте ме всичко, но не и за 1-ия ми милион".
2. ФФП е тотално вредна идея, която е в пълно противоречие с правилата на свободния пазар. И, ако си такъв радетел за нея, помисли си, какво би станало, ако тя беше влязла с пълната си сила, през 2000-та примерно. Бетониране на положението към онзи момент, завинаги. Нито Сити, нито Челси, нито ПСЖ...
3. Няма нищо лошо в харчовете на никого, щом са частни клубове. За държаваните - там е по-различно.
Та, надявам се, че ти разбираш идеята. За другите - дори и илюзии не си правя.... B)
Относно думите ми за "последните 10 години" и обръщането на политиката и начина на управление на Челси. Новите собственици на ПСЖ досега 10 години са в управлението на отбора. Преобразиха го дотолкова, че да има гръмки имена, дузина големи спонсори и много титли на Франция.
Не оспорвам начина на "първоначално захранване с капитал" на Челси, не искам и да влизам в спорове за произхода и "чистотата" на парите на който и да е милиардер, та дори и държава. Въпросът е, че след същият период време, Челси започна да изгражда работещ бизнес с добра нетна стойност на изходящи спрямо входящи трансфери, със стабилна юношеска школа, която в момента има няколко представители в първият отбор. Нещо, което не може да се каже за ПСЖ.
И може би най-важното: Грановска никога не би позволила такава лоша бизнес сделка само заради желанието на собственика. Нека си припомним колко пари се взеха за футболисти, които доскоро "помагаха" и на отбора, на който симпатизираш. От друга страна, Леонардо е безгръбначно, което взима пари, а трансферните решения дори не се взимат от него.