Хаман: Това е скандал
Бившият полузащитник на Манчестър Сити и Ливърпул Дитмар Хаман разкритикува крилото на Англия Рахим Стърлинг за "грубо гмуркане" срещу Дания.
Съдбата на полуфиналния мач на Евро 2020 предния ден бе решена от дузпа, спечелена от Стърлинг в допълнителното време. Хаман е убеден, че Рахим се е преструвал и не разбира защо системата VAR не се е намесила.
"Това е скандал. Те спечелиха дузпа с откровено гмуркане, което не е в духа на играта. Англия винаги се гордееше, че е крепост на честната игра, без симулации.
Всички помним реакцията на хората, когато Юрген Клинсман дойде в Англия и отпразнува своя гол с гмуркане.
Създадохме VAR, за да поправим този вид грешки. Стърлинг вероятно е предвидил сблъсъка и мога да разбера, че е имал съмнения. Защитникът обаче отстрани крака си, защото знаеше, че няма да стигне до топката. Нямаше дори контакт.
VAR беше създаден, за да коригира такива решения, да коригира очевидни грешки на съдията. Това бе явна грешка тук. Това е полуфинал на Европейското първенство и съжалявам за датчаните.
Мисля, че имаше всички шансове играта да премине към дузпи и с Шмайхел на вратата датчаните можеха да имат предимство.
Поздравявам Англия, но начинът, по който спечелиха е напълно извън играта", заяви Хаман пред RTE.
- Меси: За мен Гуардиола е уникален
- Сити у дома ще надвие Съндърланд
- Холанд с рекорд в резултатна победа
- Ливърпул е избрал четири алтернативи, ако Ман Сити открадне Семеньо
- Ман Сити може да плати 74 млн. за Семеньо
- Ман Сити ще спечели на гости и на Фулъм
- Сити нанесе болезнена загуба на Лийдс (видео)
- Гуардиола: Нямаме място за повече грешки
ЗА АВТОРА
Николай Стоянов Гавазов е роден на 16 август 1967г. в град Пловдив. Завърша висшето си образование във Велико Търново, специалност история и педагогика, а по-късно учи психология. Започва като журналист по политически теми, работил е за вестник „Нов Живот”, както и за няколко сайта. От 2008 г. се отдава на футбола. [...]
Някой може ли да каже, защо това Европейско първенство се състоя в този формат?
Защо Англия са почти домакин: мисля, че ги компенсират за това, че не им дадоха СП 18-та и 22-ра. Бяха изявен фаворит, преди да го вземат знаем кои. Още тогава се писа някъде, че това няма да се размине ей-така. И, ако не бъркам, май имаше 2 финала на Уембли за ШЛ. Сега това....
Всичко е алъш-вериш....
Не знам, колко е вярно това :beer: