ЦСКА е изправен пред най-важното решение в съвременната история на клуба. А именно да избере качествен треньор, който да направлява умело и ежедневно да подобрява селектирания класен състав на армейците. За първи път от много време насам червените имат множество стойностни индивидуалности. Точно това изтъкна преди десетина дни и треньорът на Левски Хулио Веласкес. С неговите думи и загатнатото различно лице в мачовете с Арда и Локо Сф митът, че ЦСКА няма добри футболисти, рухна. След почти година преобладаващо допотопни продукции, почти всички в червено показаха, че могат повече. Играчи очевидно има, но все още няма вещ специалист, който да превърне в константа вървящи ръка за ръка добра игра и победи. Които да доведат до изпълнение на голямата цел – 32-ра шампионска титла.

В истинския европейски западен футбол, към чийто стандарт е дългосрочният стремеж на клуба, устойчивата тенденция е той да е игра-бизнес, зависещ от треньорите. Футболистите са изпълнители на треньорската работа и воля.

Най-спряганото име в последни дни бе това на беларусина Алексей Шпилевски, който на този етап сякаш минава на заден план. Самият факт, че още преди евентуалното му назначаване около Алексей се завихря негативна енергия заради получените в ЦСКА лоши отзиви за него, го прави изключително рисков избор. С изискване за висока неустойка и семейна мениджърска агенция зад гърба, опасенията за лош развой са естествени. А и макар да има нюанси в полза на Шпилевски, приликите с Нестор Ел Маестро са налице. Млади, с доловима специфична арогантност, не са били професионални футболисти и са немски възпитаници. А като изключим Гочето, на "Армията“ те изобщо не се славят с успех. Павел Дочев, Ел Маестро и Стипич не оправдаха големите очаквания в най-титулувания български клуб. Дори и работата на немския кондиционен спец Томас Нойберт при няколко треньори не даде някакво предимство на червените във физическо отношение. Не защото е слаб специалист, напротив, чисто и просто германската школа е много специфична и по-скоро непригодна за нашите ширини. Томас Райс в Лудогорец доказа същото.

В последните часове пък се появиха информации, че именитият баски специалист Хосе Луис Мендилибар е отказал на ЦСКА. Остава загадка кой ще е новият старши треньор на армейците, както и дали това ръководство има нужната компетентност да направи оптимален или поне сравнително добър избор. Червените фенове могат поне да се надяват кормчиите на любимия им клуб да имат късмет и някак да "уцелят“, както се изразяваше един бивш собственик на 31-кратния роден първенец. Но за тази цел не трябва да се правят и тънки сметки във финансовата част. В никакъв случай не бива да има неоправдано разхищение, но сериозните, добри треньори имат изисквания да доведат със себе си солиден щаб и това изисква средства. Способните специалисти възвръщат тройно и четворно такива инвестиции и именно затова червеното ръководство е задължено да отговори на очакванията за добра работа по това магистрално, стратегическо решение за бъдещето на ЦСКА.

Качествени и при това в момента свободни треньори на пазара има, което недвусмислено ни казва, че оправдания пред червеното ръководство няма. Още повече, че с временния вариант Моралес то си спечели и достатъчно време за добре обмислен, внимателен и обоснован избор на новия най-важен човек в клуба. Всеки един аспект от ранга на ЦСКА, до актуалната ситуация, изисква и обуславя безупречност и в перспектива щастливи дни за много изстрадалата червена общност!

Петър Здравков/ "Тема спорт“