Стилиян Петров за БФС: Имат старомодни идеи и забавящи процеса на иновация


F.

Стилиян Петров излезе с нова позиция срещу настоящото ръководство на футболния съюз, определяйки хората в него като такива със старомодни идеи. Към публикацията си Стенли прикачи и новина, свързана с възраждането на турнира на младите таланти от Третите лиги. От подобни лиги, от ЦСКА си харесват Христо Стоичков, а останалото е история...

Ето какво написа Петров във "Фейсбук":

"Еееее, вие измислихте нещо иновативно, върнахте ни няколко десетилетия назад. В крак с времето ли се движим. 

Хора със старомодни идеи, забавящи процеса на иновация в така или иначе изостаналия процес в българския футбол поради няколко причини! 

Съпротива срещу промяната - хората със старомодни идеи често се страхуват от промяната и това забавя процеса на иновация. Предпочитат статуквото, да се противопоставят на приемането на нови технологии, идеи и да предизвикат нуждата от промяна. 

Липсата на адаптивност във нашето пълно с отличници БФС с изтекъл мандат много отдавна. Отличници, работещи със старомодни идеи и методи, които отдавна са изгубили своята адаптивност. Тази група от хора, отправящи закани към клубовете чрез техните зависими областни и зонални, внасящи страх, не са свикнали с променящите се нужди на футболната индустрията. А това води до липса на комуникация и надграждане. 

Страхът от провал в новостите изключва поемане на риск и експериментиране с нови идеи. БФС със старомодни си идеи се страхуват от провал и са по-малко склонни да поемат рискове, задушавайки иновативните процеси. Рискове, които застрашават зависимостите и обещанията им към определени хора. 

В едно бързо заключение към съпротивата на индивидите в БФС срещу нови идеи, адаптивността, страхът от провал, липсата на прозрачност и неефективен начин на работа забавят темпото на прогреса в българския футбол. Нещо което ги мъчи и ги задушава. Защо ли задушава тези определени лица или малки групи които имат контрол или влияние върху нашата футболна федерация, въз основа на лични връзки или услуги, а не на заслуги или квалификации. Това води до липса на прозрачност, безпристрастност и отчетност, нечестна и несправедлива система, която облагодетелства малцина избрани за сметка на други. Тези зависими или приятелски организации подкопаха общественото доверие и да, навредиха на репутацията и развитието на футболната ни индустрия като цяло".

151