Сити няма да плати 50 милиона за Стърлинг
Манчестър Сити няма да плати 50 милиона паунда за крилото на Ливърпул Рахим Стърлинг. Сагата с младия англичанин продължава - след като през миналата седмица стана известно, че Рахим няма да пътува с отбора за Азия, вчера се разбра, че Стърлинг е отказал да тренира, оправдавайки се, че е болен.
Днес към цялата история около крилото се добавиха и нови нюанси.
Както е известно, "гражданите" отправиха две официални оферти за покупка на 20-годишния футболист, но Ливърпул и на двете предложения отговори с отказ. Исканията на мърсисайдци остават същите - 50 милиона паунда. Сити обаче няма да даде тези пари и третото предложение за Рахим вече не е неизбежно. Според специалисти, ако има такова, то едва ли ще се доближи до сумата от 45 милиона паунда.
Както е известно, по-рано Сити отказа да заплати 71 милиона паунда за полузащитника на Ювентус Пол Погба.
- Родри: Договорът с Ман Сити не ми е приоритет сега
- Ман Сити се надява на отговор от Субименди
- Суперкомпютър определи шансовете на отборите за титла във ВЛ
- Журналист говори за бъдещето на Гуардиола
- Родри: Надявам се, че Милитао ще бъде силен
- От Федерацията на Бразилия уточниха за Гуардиола
- Диас: Нашето наследство е заложено на карта
- Родри каза кога ще се завърне
ЗА АВТОРА
Николай Стоянов Гавазов е роден на 16 август 1967г. в град Пловдив. Завърша висшето си образование във Велико Търново, специалност история и педагогика, а по-късно учи психология. Започва като журналист по политически теми, работил е за вестник „Нов Живот”, както и за няколко сайта. От 2008 г. се отдава на футбола. [...]
Някакъв келеш решил бунтар да става и да върти света на пръста си. Сори, батинка, ама си сбъркал влака! Това е професионален клуб от световна класа с история, на която можеш само да завидиш и да му се кланяш до земи. И ако си мислиш, че специално за тебе ще си правят ревизия на ISO-то, в голямо заблуждение си, чадо неблагодарно!
И не мисля, че случващото се е проблем само на Ливърпул. Ако се допусне стърлинг да командва парада, не ми се мисли до каква епидемия може да доведе това в европейски мащаб.
Какво обаче имаме в случая - Х не желае да играе повече за У, а от един или няколко клуба има интерес към Х. У, съвсем по правилата и в рамките на традицията отказва 1-2 оферти и чака трета - дотук сме още в "релсите", само дето в следващия момент излизаме от тях: Х отказва да изпълнява задълженията си към У без да има каквито и да са основания за това. Нима Х не си дава сметка какви вреди носи на У с поведението си? Тук вече не става дума само за пари, а за уронване авторитет на клуба, поставен "в партер" без да има вина за това. По-лошото е, че с поведението си той сам реже клона, на който седи - толкова ли не си дава сметка, че продажбата му съвсем не е сигурна?
И ако премахнем буквичките и се върнем към истинските имена, какво се очаква да направи Ливърпул, за да излезе от ситуацията? Всеки ход е погрешен:
1. Ако Сити, оказал се засега единствен кандидат, не оферира трета сума, какво ще се случи тогава? Ливърпул ще търси втората оферта, която Сити с пълно основание ще откаже, след като вече е била отхвърлена - кой може да упрекне Сити и в какво?
2. Ако Ливърпул откаже да продаде стърлинг (има пълното право да го стори), ще загуби пари, десетки милиони, и ще има напълно излишен и заразно болен играч, който 2 години ще разваля дисциплината, при това не само на Анфилд, а по цял свят.
Е, кой е правилния ход от двата погрешни?
стърлинг няма никакъв ход, освен да си изпълни задълженията през следващите 2 години или да се моли за разтрогване по взаимно съгласие, но клубът не е длъжен по никакъв начин да приеме второто. стърлинг може да се жалва в съд само, ако клубът не изпълнява договорните си задължения - заплати и прочие, но никой не може да се разпорежда, ако Ливърпул си е ОК като страна по договора. А никой не гарантира на играча, че ще участва в мачове, това си е преценка на треньора и не може кой да е отвън да му държи сметка за това.
За какъв национал става дума?! Ако бъде закотвен на пейката, ще види Уембли само по телевизията. Ходжсън може да не е най-блестящият треньор, но не е идиот, та да кани който и да е, при положение, че няма игрова практика - това не е българския национален отбор.
В момента стърлинг си съсипва кариерата преди още да е започнала.
Проблема е друг :понеже е прост келеш от Сити го остиха че прави номера и разбраха че може да минат тънко /не че който и да е играч и не ме интирисува дали е Меси , Роналдо или син Господни заслужава 50 мил/ ...то затова футбола стигна до това дередже и губи фенове всщка година /офицялна статистика/
А при Стърлинг става дума точно за пари! Той не прие 100К от Пуул, защото очаква поне 150К от Сити...
Само той имал права, ама някой друг път!
То по твоята логика следва че отбора може да каже : Ами на нас вече не ни се плаща заплата така че от сега ще играеш безплатно
Както стана дума преди малко в друга тема, те трябва да са пълни идиоти, ако не се възползват от ситуацията и не пасуват за трета оферта. Но не мога и да упрекна екипа на Ливърпул, че не прие първите две предложения. Заформя се своеобразна патова ситуация, която ще е тест за червения щаб.
Ако питат мен, ще им кажа едно - ще запазя стърлинг до последната минута на договора му през 2017 г при текущата му заплата без да му дам да помирише мач, а междувременно ще му скъсам задника от парични санкции за щяло и не щяло, ще намеря начин да го глобя и затова, че диша. А ако направи жалък опит да се прави на болен, тогава ще разбере какво значи гонка и ще го пратя отново във вече познатия му английски съд, за да разбере какво е да си правиш бъзик със сериозни неща!