Джерард: Най-трудното решение в живота ми
Официалния сайт на Ливърпул публикува официално изявление на капитана на мърсисайдския отбор Стивън Джерард за напускане на клуба. Слуховете за евентуална раздяла между ветерана и Ливърпул се носят от началото на този сезон, а днес Джерард най-после внесе яснота по въпроса.
"Това е най-трудното решение в живота ми. И аз, и моето семейство го обмисляхме дълго време. Обявявам напускането си сега, за да не се налага мениджърът и отборът да се отвличат по различни клюки за моето бъдеще. "Ливърпул е огромна част от нашия живот и е трудно да кажа "Стига!". Но аз чувствам, че това е в интерес на всички страни. Става дума за моето семейство и за клуба", се казва в изявлението на Джерард.
"Продължавам кариерата си. Засега не мога да кажа където точно. Но няма да играя за конкурентите на Ливърпул и да излизам на терена срещу бившия си отбор. Надявам се, че някога ще се завърна тук и ще мога отново да служа на клуба си по някакъв начин. Благодарен съм на Брендън и собствениците за това, как те приеха моето решение, а също така на съотборниците си и персонала за помощта и подкрепата. за мен е чест да представлявам феновете на Ливърпул като играч и капитан", заяви Джерард.
В състава на Ливърпул Стивън спечели Шампионска лига и Купата на УЕФА, по два пъти е победител в Купата на Англия, Суперкупата на Англия и Суперкупата на Европа, а също така три пъти е печелил Купата на Лигата.
- Стана ясно Реал с кои защитници ще играе срещу Ливърпул
- Суперкомпютър определи шансовете на отборите за титла във ВЛ
- Трент ще отсъства няколко седмици
- Отстраниха Кут от съдийството
- Слот: Не бе лесно, но контролирахме мача
- Ливърпул дръпна с пет точки на върха (видео)
- „Анфийлд” – ключът към 15-та поредна победа на Слот
- Преговорите между Ливърпул и Трент са в застой
ЗА АВТОРА
Николай Стоянов Гавазов е роден на 16 август 1967г. в град Пловдив. Завърша висшето си образование във Велико Търново, специалност история и педагогика, а по-късно учи психология. Започва като журналист по политически теми, работил е за вестник „Нов Живот”, както и за няколко сайта. От 2008 г. се отдава на футбола. [...]
п.п. Последният ми пост беше предвиден да е последен, но заради теб, направих отстъпка :wink:
Благодаря за проявеното разбиране! :smile:
п.п. Никой не те е упреквал за правописа, така че спокойно можеше да си спестиш драмите...
За окачествяването, по-скоро подкрепях правото ти да ме окачествяваш, а не да не го правиш. Всеки е свободен да мисли за мен каквото иска и да бъда сравнен с дявола няма да ме лиши от сън. В този дух и отказвам да се замесвам в словесна битка с реалист, колкото и пъти да опитва да насочи разговора към личната разправа и намерението да убеди хората, че вероятно е моралният катализатор в нашия форум.
Няколко поста надолу бяха изброени няколко от играчите, вдъхновявали Ливърпул в годините на Висшата лига. По мое мнение всеки от тях притежава и качества над тези на капитана - може би това е аргумент в посока преминаването им в други отбори. Още повече, не казвам, че преминаването в друг голям отбор е срамно. Съгласен съм с мнението на много специалисти, че това щеше да е правилен ход за него след спечелването на ШЛ и непременно щеше да му донесе повече отличия в личен план. В този ред на мисли най-голямата загуба за клуба в последно време е Алонсо, но това вече е навлизане в друга тема. По темата е отрязването на единствения останал от тези играчи, откъсване от старото, ако искате, с поглед към младите, които както казах предстои да видим в друга светлина. Тъпчене на място в изчакване на намаляване на силите на лидера с всяка година не смятам за правилно, по-скоро стремеж към откриване на нов лидер считам за крачка напред. Дали такъв е налице вече някои се изказаха, аз съм по-скоро оптимист - но и да не се намери в настоящия състав, летният прозорец е дълъг.
Джерард блестеше в отбора, заобиколен от играчи - световна класа, и след като всички промениха отборите си, и играта му в последно време сякаш замря. Това може би според много хора е съвпадение. Възрастта му е подходяща именно сега да покаже най-доброто от играта си, но аргумент против това пък е непривичната позиция, която заема често в последно време, така че и тук може да е налице спор.
В темата правосъдие имам изразен интерес и обширен спор по темата е безпредметен, затова приемам различното ти мнение и няма да влизам в подробности.
Относно авторитетни източници, които доказват казаното от мен:
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/l/liverpool/4651687.stm
https://www.youtube.com/watch?v=LJmTG5Il-_8#t=43
Ти написа "голям" (в кавички)! Нима това не е окачествяване?! Нима не ти идва на акъла, че през последните 20 години даден отбор, в случая Пуул, няма 7-8 силни играчи и това дали с Джерард или без него печелят мачове, не зависи само от него?!
Този т.нар. трансфер в Челси - дай линкове, по възмжност не жълти, че да видим за какво иде реч. И дори да е истина - какво от това?! Челси не са някаква проказа, че някой да го е срам от желанието си да отиде там.
А темата за правосъдието!!! О, драги, ако само знаеш колко си далеч! Далеч и встрани! Вземи прочети малко британска преса и ще видиш, че имаше бивш министър през 2013-та осъден на 9 мес. затвор. За Хьонес няма да ти пиша, защото едва ли има смисъл да откривам топлата вода и те убеждам в неща, в които ти сам вярваш.
За Лейди Даяна, принцеса Маргарита, Гордън Браун и др. също няма смисъл да се влиза в тази омагьосан кръг от безсмислици...
Както и да е! След като нямаш мъжеството да се извиниш за крайно неуместните си коментари (дори и към Коутиньо), карай както си знаеш... Но, добре се получи, че показа част от себе си, че поне да не си хабя времето да чета твои статии (голям плюс е, че рядко пишеш). Успех!
Изпращането на легендарни играчи винаги е значимо и за медиите, и за феновете. Фактът, който тогава споменах е, че дори Джерард не напуска играта, а това се отразява повече от случая с лейди Даяна, което за мен е странно с оглед постигнатото (не че е малко, но в сравнение с други), и показаното в игра. Хъс и упоритост до края на всеки мач са високо ценени за футболист в Англия, но когато не са подкрепени с достатъчно качества и заради тях се достига и до значими за изхода на цели титли грешки, според мен това не е достатъчно за окачествяване на легенда в този спорт. Още повече, за мен проявите извън терена са много важни, за това примерът ти с Гигс е уместен, защото това автоматично го изважда от категорията пример за подражание. Както казах по-рано, Джерард спечели най-значимия трофей във футбола благодарение на неспортсменско поведение, което може и да му е донесло легендарен статут в очите на някои фенове, но което освен това му спечели и псевдоним в медиите на острова, които цениш много повече от всичко, което казвам тук.
Продължителността на кариерата му е завидна. В най-тежкото първенство не много играчи успяват да покажат едно ниво толкова дълги години. По стечение на обстоятелствата той наистина е част от една епоха, но той открито поиска да се отдели от нея в момент, в който усети къде може да успее да спечели първенството. По същия начин, може би ще искате да отбележите, че Рууни спечели гнева на някои от феновете си, когато се чуваше, че иска да напуска, но за разлика от Джерард той никога не излезе пред медия да каже, че е направил това решение и иска да премине в конкретен отбор. За мен това отново е егоистична проява, а не жертва за клуба, за който се говори, че е дал всичко. Съгласен съм, обаче, с това, че след като се провали трансфера желанието му за себераздаване на терена остана непроменено. Но отново - дълголетието е достойно за похвала, не и за прехласване с оглед постигнатото от други напуснали и напускащи играта големи имена. Това е моето мнение. Като се замисля, може би предизвиканите реакции са и причината, поради която медиите използват имиджа му повече. Именно поради това, което ти изтъкна, че издигайки го като икона, това ще предизвика от една страна благоговението на едни фенове и от една страна недоволството на други, от което ще спечели само един.
Да не говорим, че подобни думи са типичен спорталски пример за настройване на потребители един срещу друг, за да вдигнат посещенията! И пак да те попитам: ОК, имаш мнение, но защо не седна да напишеш един анализ, подобно на Гавазов, дай си твоята статистика, дай също и цялата статистика. Обоснови се, ще има коментари и всичко ще свърши тихо и мирно. Но, да изтръскаш 3 реда глупости, без извинение - че това го може всеки синьо-червен хлапак-ултрас под статия за противников отбор. Ако ти е толкова акъла - ОК, вече поне ще знаем, че не можеш да свържеш 1 страница с подбрани мисли, то - ясно: ще го знаем занапред. Та, цялата тая сълзлива пледоария за "свободното мнение" е много неуспешен опит за прикриване на личната ти злоба (незнайно на какво базирана) към даден противник. И то, точно в този сайт, в който се стараем да запазим толерантността, въпреки някои моментно прехвръкнали искри.
Относно Джерард - никой не казва, че е по-голям от Лампард или Скоулс или Анри. 112 правилно каза, че той е част от една епоха на даден отбор. Отбор в запад. И щом в Англия всички пишат за това, значи, има защо. Дали играе добре през този сезон - вероятно не, но това не е повод да се изтрие всичко постигнато. Да се зачеркне неговия хъс и желание за борба, с които той постигна всичко, без ВЛ.
А писанията за боя в бара (там беше оправдан, ако за теб Британското правосъдие значи нещо) и някакви други жълтини са все едно ние, по ТВОЙ СТИЛ, да вземем да плюем Гигс за личния му живот.
И понеже говореше за реакции, потърси как беше изпратен Дел Пиеро, Раул (когото сам спомена), Скоулс. И съм 100% убеден, че така ще бъдат изпратени Тери, Лампард, Касияс, Пуйол и др.
Така, че другия път като решиш да "споделиш мнение", седни и помисли малко и се помъчи да си спестиш първосигналната реакция, свързана с омраза (или поне присмех) към чуждото.
Дали ще се върне под наем или няма, това е само предположение. Наистина е възможно, но Стиви не е Франки, нека да не забравяме и това, това като дискусията ще тръгва в друга посока.
Не упреквам Джерард, всеки разумен човек на неговото място би си тръгнал, а връщането под наем аз (изказвам личното си мнение) е най-малкото съмнително или поне няма да се случи при управлението на БР. Ирландецът е пътник, Хенри го остави засега, но ако Ливърпул не завърши в 4-ката или не спечели ЛЕ, което към днешна дата изглежда абсурдно и в двете посоки, БР ще получи еднопосочен билет. Нима Стиви не е наясно и с това?
В този ред на мисли също смятам, че след трансфер в Америка той ще се върне почти мигновено в Пуул под наем ,по подобие на договорките от Лампард, Бекъм и Анри. Струва си да разсъждаваме и в тази посока малко.
Надявам се, че няма да приемеш думите ми като злост - не сме деца и не сме седнали тук да се обиждаме, а вече свикнахме тук, в тоя сайт, да наричаме нещата с имената им.
Статистиката, свързана с Капитана е съвсем проста - 27 години в Ливърпул, над 800 мача и 200 гола за клуба и националния отбор, капитан на клуба от 12 години, в 8 от които е извеждал Трите лъва. Ясна, кратка, но и суха. Няма мерило, според което да се отрази влиянието на Джерард с всичките му позитиви, вероятно и негативи, но кой няма последните?
Вярно е, че при БР Стиви не играе добре, но може ли дебелата ирландска глава да излезе и да обясни защо накара капитана да играе на непривична за него позиция? Да, имаше временна дупка и бе нормално тъкмо вай-опитният да я запълни, но няма нищо по-дълготрайно от временното и ефективността в играта на № 8 съвсем закономерно спадна, а и биологичният часовник се движи самов една посока. Кому бе нужно това, питам аз?
Никой не е по-голям от Ливърпул, ще минат дни и седмици, темата ще се носи още малко по вълните, ще наближи май и краят на сезона, отново ще стане водеща, а към края на годината рядко ще се сещаме за нея. Но Стиви не е кой да е на Анфилд и затова се намериха жалки душици, които да го принудят да напусне дома си. Начело е жалкият БР, който няма нужда от по-опитен от него покрая себе си и ще продължава с безумията си, докато в един прекрасен ден Хенри ще му посочи вратата. Ливърпул е в тотална безизходица и това едва ли не се вижда и в Бостън. Знаели са, че Стиви няма да приеме неизгодни, дори подигравателни условия, защото мисля, че точно такива са били те в предложението. И нормалното се случи - гордият Джерард сам взе решението, което е бил принуден, т.е. узаконил го е пред медиите - той не би седнал да води пазарлъци.
Заместник няма, не се и очертава такъв, а в момента клубът се нуждае най-вече от лидер, а после от всичко останало.
Преди време аз настоявах, че Ливърпул все още не е влязъл в криза, независимо от слабите резултати. И смятам, че от вчера кризата вече е налице.
На второ място, тази зависимост на всички останали от него като йерархия може би донякъде лишава останалите от идентичност и шанс за поемане на отговорност. Предстои да видим дали новият капитан в лицето на Хендерсън (който сега е вице, вероятно ще бъде първи в бъдеще), има каквото се търси за нов лидер в състава. Според мен до момента просто не сме имали възможност да видим с какъв характер разполагат останалите. Ако той липсва, то по-добре е своевременно да се вземат нови мерки, а тук е позитивното в случая, защото скоро така или иначе Джерард щеше да приключи, и то след постоянен спад с напредването на възрастта. Впрочем, сега е времето и Роджърс да се докаже с правилни решения.
Относно реакциите след напускането на други големи имена - и в 3-те случая имаше кой да замени споменатите от теб футболисти .В Реал имаше и други лидери на клуба - Икер ,Рамос ,Алонсо и дори Роналдо ,който бе изиграл само 1 сезон (ако не се лъжа) в Реал . В Ювентус имаше футболисти като Пирло ,Маркизио ,Киелини ,Буфон ,така че напускането на 1 голям футболист щеше да е болезнено ,но в никакъв случай пагубно за отбора . Плюс това взеха и Тевез ,който да играе точно на неговата позиция и макар във финеса ,с който действаха по терена ,да е различен ,то те и в доста неща си приличат . Освен това те имаха и амбициозен млад треньор ,който ги направи шампиони през изминалия сезон и те имаха и базата ,на която да стъпят при евентуална раздяла с Дел Пиеро ,а именно със самочувствието на шампиони и най-добрия (относително заради гола на Мунтари ,но това е друга тема) отбор в Италия . За Гигс ситуацията е същата - да ,МЮ се раздели с много от легендите си като него ,Видич ,Рио ,Евра ,Скоулси ,но в клуба остана 1 играч ,който да "дърпа каруцата" - Рууни. Като прибавим и купуването на играчи като Ерера ,Мата и Ди Мария то отсъствието на Гигс едва ли ще се отрази на Юнайтед по какъвто и да е начин . Остават проблемите в защита ,но и те ще се решат ,когато Ван Гаал и младите бранители на Юнайтед помъдреят . Та затова и реакциите относно напускането на тези велики играчи няма да са същите като при новината от вчера ,а именно защото всеки имаше с кого да замени напускащите (или голяма част от тях) ,докато при Ливърпул няма с кого да се замени Джерард ,а и като гледам имена като Деле Али ,Баду и т.н. ,които се свързват с Ливърпул ,то не се и вижда кой ще го направи .
П.П. Гавазаов ,когато един играч след 27-28 години в клуба изведнъж казва ,че напуска то е нормално и хората да се замислят дали пък не го и гонят от там ,защото силно се съмнявам ,че играч,който е прекарал целия си съзнателен живот в Ливърпул ,ще напусне само заради 20 хил паунда на седмица (да кажем) .
ПП, по думите на доста от коментарите разбирам, че трябва да ми се забрани да имам мнение, или това да е поне докато то се уеднакви с това на масата. До тук винаги съм живял с убеждението, че това да се родя човек ми дава правото да наричам каквото виждам както го виждам. Извинявам се за това, че нараних чувствата ви в тежък момент, исках само да насоча погледите в правилна по мое мнение насока. Ще опитам пак след дните на траур, а дотогава без да се заяждам питам така ли се реагира след напускането на Раул, Дел Пиеро и Гигс, например?
Колкото до въпросите - Да ,Ливърпул изгони Джерард от клуба и то се постара доста сериозно в последно време . 1-во с продажбата на Суарез ,неадекватните трансфери и липсата на яснота относно плана за развитие на клуба ,който Хенри и другите са "начертали" . Второто е естествено договорът му ,чиито клаузи и възнаграждения явно са били комични ,та да стане така ,че Джерард да е принуден да напусне клуба.
По втория въпрос има 2 страни на монетата ,както е споменал и ко? НЕ. В момента Ливърпул играе по-добре без него ,но това не означава ,че Джерард е излишен за клуба .Аз лично не виждам в бъдеще човек ,който да мотивира Ливърпул в даден мач . Да ги дигне едва ли не ,да помогне в лошите моменти за клуба ,които след напускането му ще изобилстват . Не виждам КАПИТАНА ! Има едни наемници кой от кой по-сакати ,и млади надежди ,които я се развият ,я не . Не виждам човека ,който да олицетворява (така да се каже) крилатата фраза "Walk on ,walk on with hope in your heart" ,а това ще е пагубно за клуба.
1. Нещата не са толкова безнадеждни в дългосрочен план, или
2. Джерард се спаси от потъващ кораб.
Надявах се да чуя повече мнения в тази насока.
п.п. Коутиньо, за да разбереш кои статии са на тоя борещ се с тренда мислител, чети репортажите след мачовете и особено тези на МЮ. Ако си гледал даден мач, а четейки репортажа си мислиш, че си гледал друг - е, това е един малък жокер... Иначе, не си тъп (нещо, което никой не е казал), а проявяваш типичното ганьовско дребнодушие, ограниченост и цинизъм. Но, предполагам, че за теб това са поводи за гордост, та не храня надежда (а няма и смиъсл), че ще схванеш смисъла...
Приносът на Стиви не е нещо, което може да се измери с дърводелски метър, което ти се опитваш сега да ни предложиш. Същото важи и за останалите големи, за съжаление, броящи се буквално на пръсти, които не се поддадоха на парите и останаха в отборите си.
Благодаря предварително
Тезата че той е извличал отборите си до битки с първенците до върха на няколко пъти по-скоро подкрепя статистиката на отбора за средняк в последните му години - именно след негови прояви успехите се изплъзват дълги години, а най-големия спечелен трофей нима не дойде след една от най-нарочните симулации в спорта?
Тъжното е, че от погрешното мнение на много хора пострада и националният отбор на Англия, където често виждахме каквото и в клубния - страховит удар и прекрасни голове и влачене на тима към средната класа с цялостен принос.
Джерард е играч, който можеше да избере всеки друг клуб, за да спечели всичко, но прояви лоялност. Лоялност, каквато все по-рядко се вижда. И този човек (подобен на Гигс, Раул, Буфон, Недвед) бива осмиван точно заради това?!
Жалко, много жалко... Толкова млад и вече българин...
http://static.goal.com/776500/776522.jpg
Няма да забравя един поглед, който Стиви отправи към онзи испански нещастник Бенитес, който каза на всички всичко. А БР ще остане в историята като човекът, който с бездарността и наглостта си прокуди Стиви от Анфилд.
И на-лошото е, че в Ливърпул никой не си помести и пръста, за да се осигури заместник на капитана. Нищо не се прави за връщането на отбора на мястото му и Ливърпул вече трайно заседна в средняшките среди.
С напускането на Джерард се затваря цял том от историята на Ливърпул - том, пълен с противоречия, но и с купи, включително и тая на ШЛ. При напускането на всички големи от Ливърпул винаги е имало кой да ги замести, но сега в отбора се отваря такава яма, която не си представям кой и как ще запълни.
На добър път, Стиви! Но където и да идеш, Анфилд е твоят дом!
Достойна постъпка на Джерард, преценяйки своето влияние, но и възраст.
Успех в новите предизвикателства!