Юнайтед изпревари Челси по заплати
Манчестър Юнайтед изпревари Челси по размер на работните заплати. Това се случва за първи път от десет години насам. Лидер по този показател във Висшата лига обаче си остава Манчестър Сити. През сезон 2012/13 Челси е похарчил 176 милиона паунда за възнаграждения на играчите си, а Юнайтед 182 милиона.
Манчестър Сити от своя страна се е охарчил с 223 милиона паунда.
В разходите на Челси са включени и 4 милиона паунда, които клубът заплати на бившия си мениджър Роберто Ди Матео.
- Невил: Всички играчи на Ман Юнайтед са посредствени
- Аморим: Не може да се говори за честност във футбола
- Борнемут с класика на Олд Трафорд
- Ман Юнайтед подписа договор със 17-годишен парагваец
- Ман Юнайтед се интересува от Тео Ернандес и Едерсон
- Санчо призна, че е фен на Челси от дете
- Ман Юнайтед обмисля да отдаде под наем Рашфорд, но не на Челси и Арсенал
- Ман Юнайтед ще се справи с Борнемут
ЗА АВТОРА
Николай Стоянов Гавазов е роден на 16 август 1967г. в град Пловдив. Завърша висшето си образование във Велико Търново, специалност история и педагогика, а по-късно учи психология. Започва като журналист по политически теми, работил е за вестник „Нов Живот”, както и за няколко сайта. От 2008 г. се отдава на футбола. [...]
За Пуул, ШЛ им е от преди 10 години, така че не виждам какво толкова им донесе смяната на треньори, освен че не са в ШЛ от 3-4 години. Не критикувам Роджърс, но просто ми убягва великото извишение, постигнато със смяната на Бенитез и се чудя това ли е примера за Арсенал и Венгер. Дай да изхвърлим страхотният си треньор понеже и други клубове са си изритвали треньорите и е имало як спад в резултатите (знам че не е само заради смяната на Бенитез, но както ти казах не разбраx какво толкова подобриха като го смениха).
Със здраве!
Последният смислен обрат, който си спомням, е в последния сезон на Анри срещу МЮ, когато за 7-8 минути обърнаха от 0:1 до 2:1. Може да има и други срещу сериозни отбори, но някак не си ги спомням на фона огромната вълна от безхаберие.
И накрая, можеш да провериш, има ли отбор от топ 4 в нормалните европейски първенства, за последните поне 30 години, да е бил размазван с подобни резултати от преки конкуренти!!!!!!!
С Венгер можем да очакваме само погроми и спичане пред колоси като Бирмингам! Дано поне вземат ФА Къп, тая година, че иначе съвсем ще "омажат пейзажа".
За да обобщя с една дума: ХАРАКТЕР! Там няма бюджети, няма пари, няма оправдания! Щом Стоук или Евертън могат, не виждам защо топчиите да не могат!
За мен Венгер, в последните десет години, е един напълно посредствен треньор. Затова започнах нашия си дебат. И цялото преклонение пред него е пълен вятър. Сега, разбира се, не казвам, че БР или Мартинес са гении, просто защото досега нямат и един цял успешен сезон. Може догодина всичко да е наопаки при тях. Аз гледам техните резултати ЕДИНСТВЕНО И САМО ДОСЕГА!
Като цяло, наистина се мъча да проумея тая истерия около величието на Венгер, но все още не успявам. И аз му бях заслепен фен, но отдавна не е така. А се надявам един ден да разберем дали той е бил неодоценен страдалец или просто един демагог, прибиращ най-високата заплата. Бъдещето ще покаже....
Но, ти май не ме разбра. Оставяме настрана имената - кой кой е! Говорим, че X с даден бюжет (приемаме го за константа) постига напредък от 5 места. А У с друг даден бюджет не постига напредък и си остава на мястото, според бюджета. Тук не разглеждаме ШЛ, а класирането в таблицата. Надявам се, че ме разбираш. Говорим за КПД, един вид.
Ти имаш 5 лв и успяваш да ги завъртиш в бизнес и да изкараш 25 лв. Аз имам 10 лв, въртя ги в бизнес и накрая пак имам 10 лв. Манчинката има 50 лв, върти ги в бизнес и накрая едно голямо нищо. Значи, ти си с най-голям успех, защото си постигнал нещо повече от базовото. Аз не виждам за какво да се хваля, след като с 10 лв съм бил и съм си останал. Манчинката е ясен. Накрая, вика ни чорбаджията и ме прави най-платен от нас тримата. Сега, замести "мен" с Венгер и ще видиш "къде е Киро на кярия" :wink:
Между другото, отговорих ти понеже ми се стори доста смешен коментарът ти по две причини. Първо, логика от сорта на, --Кристал Палас биха Челси 1:0, Челси биха Арсенал 6:0 -> Кристал Палас са по-силни от Арсенал-- води до доста грешни изводи във футбола, било то при оценяване на мениджъри, било то при оценяване на отбори и шампионати. Второ, винаги съм говорел за общият бюджет на Арсенал, а не само за заплатите. Но и заплатите са пефектен пример за това как Венгер се справя повече от прекрасно в последно време, след като успя дори да завърши 3ти, на няколко точки от второто място, при условие, че Челси дават 1,5 повече на фуболистите си, а Ман Сити почти 2х повече.
Понеже закачката ми е към gunner, а не към теб, едва ли би имало смисъл да те питам как с 11 играча едните са 5-ти, а другите първи. Или, щом имат по 22 защо постоянно хленчат, че играели много мачове (можеш да погледнеш математически на въпроса)? 22-ма игращи много мачове и 11-ма играещи по-малко мачове не е ли почти относителено еднакво? Но... знам, че няма особен шанс да чуя разумно обяснение...
п.п. Вероятно няма да ти отговаря на отговора! Понеже съм почти убеден, че той ще е "спорталски" и на накрая ще завършиш колко смотан отбор са Пуул и колко дузпи им дават. :lol:
Но, щом неговата персона бива така (почти)обожествявана, то какво да се каже за Р. Мартинес, който с 10-ти бюджет сега е 5-ти. Или за БР, който с с 5-ти бюджет е 1-ви (засега)?! Тотнъм са несправедливо обвинявани, че имали голям бюджет - те са си 6-ти и по пари, и по класиране! Значи, АВБ е постигнал същото, което и Венгер, но единия беше изритан, а другия е възпяван в поеми и! От което следва, че Мартинес и БР трябва да бъдат почитани като живи богове и мумифициране след време (с или без пирамиди) :wink: