Роджърс се съгласи с обвиненията на ФА
Мениджърът на Ливърпул Брендън Роджърс се съгласи с обвиненията на Футболната асоциация на Англия (ФА) относно неправомерните си изказвания след мача с Манчестър Сити на Boxing Day. След поражението на "Етихад" с 1:2, Роджърс подложи на критика съдийството на Лий Мейсън, а също така изрази недоумение от това, как реферът от "предградие на Манчестър" въобще може да получи назначение за този мач.
Съвсем скоро ФА повдигна обвинения по адрес на Брендън и специалистът се отказа да спори. Това означава, че сега Роджърс ще бъде наказан. Както съобщават представители на британските медии, ФА ще провери още един път делото и ще определи размера на глобата - присъствието на мениджъра на Ливърпул не е задължително. Също така Роджърс няма да бъде наказан с дисквалификация.
"Говорех от гледна точка на географията и определено не съм поставял под съмнение честността на рефера. Не бих заподозрял Майк Дийн, който е от предградие на Ливърпул в това, че е обслужвал много мачове на Ливърпул през последните години", заяви Роджърс.
- Салах говори за новите си рекорди
- Появиха се нови подробности около бъдещето на Трент
- Салах: Трябва да се подобрим като отбор
- Слот: Щастлив съм, че вкарахме шестия гол
- Постекоглу: Трябва да отдадем заслуженото на Ливърпул
- Салах постави два рекорда в първенството на ВЛ
- Салах поведе в надпреварата за голмайстор на ВЛ
- Ливърпул разби Тотнъм в голов трилър
ЗА АВТОРА
Николай Стоянов Гавазов е роден на 16 август 1967г. в град Пловдив. Завърша висшето си образование във Велико Търново, специалност история и педагогика, а по-късно учи психология. Започва като журналист по политически теми, работил е за вестник „Нов Живот”, както и за няколко сайта. От 2008 г. се отдава на футбола. [...]
Ако у нас БФС прилагаше английските мерки, нямаше да се намери дори 1 треньор за цяр, дето се вика - щяха да са все на доживотна каторга.
п.п. "Виновен до доказване на противното" е болшевишка практика - една от основните разлики със западните общества.
Гавазов, би ли пояснил тоя момент, че нещо ми убягва - едва ли не излиза, че ако БР бе спорил, нямаше да бъде наказан. Изобщо как стои въпросът с тая процедура, ако имаш информация, разбира се?