Роджърс се съгласи с обвиненията на ФА
Мениджърът на Ливърпул Брендън Роджърс се съгласи с обвиненията на Футболната асоциация на Англия (ФА) относно неправомерните си изказвания след мача с Манчестър Сити на Boxing Day. След поражението на "Етихад" с 1:2, Роджърс подложи на критика съдийството на Лий Мейсън, а също така изрази недоумение от това, как реферът от "предградие на Манчестър" въобще може да получи назначение за този мач.
Съвсем скоро ФА повдигна обвинения по адрес на Брендън и специалистът се отказа да спори. Това означава, че сега Роджърс ще бъде наказан. Както съобщават представители на британските медии, ФА ще провери още един път делото и ще определи размера на глобата - присъствието на мениджъра на Ливърпул не е задължително. Също така Роджърс няма да бъде наказан с дисквалификация.
"Говорех от гледна точка на географията и определено не съм поставял под съмнение честността на рефера. Не бих заподозрял Майк Дийн, който е от предградие на Ливърпул в това, че е обслужвал много мачове на Ливърпул през последните години", заяви Роджърс.
- Арсенал и Ливърпул в битка за подписа на оценяван на 51 милиона паунда „фантастичен талант“
- Стивън Джерард няма да бърза с връщането към треньорската работа
- Федерико Киеза е готов да напусне Ливърпул през зимата
- Ливърпул вижда Мурило като дългосрочен заместник на Ван Дайк
- Челси хвърли око на Мак Алистър след раздялата с Фернандес
- Ливърпул и Атлетико натискат за звезда на Барселона, Симеоне и Ираола са му големи фенове
- Ливърпул, Арсенал и Тотнъм се наредиха на опашка за италиански защитник
- Ливърпул може да продаде Флориан Вирц през лятото на 2027 година
ЗА АВТОРА
Николай Стоянов Гавазов е роден на 16 август 1967г. в град Пловдив. Завърша висшето си образование във Велико Търново, специалност история и педагогика, а по-късно учи психология. Започва като журналист по политически теми, работил е за вестник „Нов Живот”, както и за няколко сайта. От 2008 г. се отдава на футбола. [...]
Ако у нас БФС прилагаше английските мерки, нямаше да се намери дори 1 треньор за цяр, дето се вика - щяха да са все на доживотна каторга.
п.п. "Виновен до доказване на противното" е болшевишка практика - една от основните разлики със западните общества.
Гавазов, би ли пояснил тоя момент, че нещо ми убягва - едва ли не излиза, че ако БР бе спорил, нямаше да бъде наказан. Изобщо как стои въпросът с тая процедура, ако имаш информация, разбира се?