Акциите на Юнайтед се смъкнаха надолу
Манчестър Юнайтед, който се опита да продаде своите акции на Нюйоркската фондова борса няма да получи сумата, която се очакваше да влезе в каста на клуба след сделката с цените книжа, съобщава Fcbusiness. Първоначално се предполагаше, че операцията ще донесе около 3 милиарда долара, но сега цената на акциите падна и достигна до 14 долара, което е много под очакванията на ръководството на клуба.
По такъв начин максималната сума, на която може да разчита Юнйтед е 2.3 милиарда долара.
В продажба са пуснати 16.7 милиона акции на клуба, а сумата, получена от тяхната продажба ще е 233.2 милиона долара, което е с поти 100 милиона по-малко, отколкото бяха очакванията. Средствата ще бъдат поделени между Манчестър Юнайтед и семейство Глейзър.
Изданието прави своя извод, че спада на стойността акциите ще е сериозен удар за клуба и неговите намерения да обслужва кредита си, който към 30 юни тази година е в размер на 682 милиона долара.
- Реал Мадрид обмисля да върне Каземиро
- Аморим е готов да действа с твърда ръка
- Аморим ще тръгне с победа над Ипсуич
- Аморим обмисля да размени Антони с крило на Спортинг
- Ван Нистелрой бил разочарован от решението на Аморим
- Гьокереш: Искам да завърша този сезон в Спортинг
- Погба ще тренира с Ман Юнайтед
- Ман Юнайтед може да размени Антони с талант на Фламенго
ЗА АВТОРА
Николай Стоянов Гавазов е роден на 16 август 1967г. в град Пловдив. Завърша висшето си образование във Велико Търново, специалност история и педагогика, а по-късно учи психология. Започва като журналист по политически теми, работил е за вестник „Нов Живот”, както и за няколко сайта. От 2008 г. се отдава на футбола. [...]
Аз ще го споделя с теб, че с него наистина не ми се занимава, но поне да ти спестя да му отговаряш. БезИМЕнния пак се оля. Чете явно някаква си статия и пише пълни глупости. Пита как може цената да се НАМАЛИ преди емитирането! Понеже знам, че той има по-добри линкове от мен Laughing се надявам сам да се оправи. Ако не успее, може да потърси в някоя водеща световна агенция. А ако пак не успее..... да се оправя както иска....
А на него можеш да му споделиш също, че ако напише по подобен начин мнение в сайта на ББС ще го предупредят веднъж и после ще го бан-нат. Но, понеже тук вие не го правите и той е решил да покаже колко му липсват от първите 7години Laughing
няма ли го илиянчо да преведе заглавието на статията барабар с транскрипцията --->>> Man Utd's Shares To Trade Below Expectation
Арсенал, като бизнес модел, наистина е пример за подражание. Те почти не са зависими от външни фактори. Целият им дълг по построяването на стадиона е с предварително фиксирана лихва и тя не се влияе от промените в лихвената политика в Англия и по света. Т.е. те имат предварителен точен разчет колко и кога трябва да платят. И така могат да търсят ниво на приходи, което е абсолютно точно и ги устройва. Те претърпяха загуба /в смисъл пропусната полза/ само от комплекса Хайбъри, заради падането на цените на недвижимите имоти. Но, всичко друго при тях работи. Затова Венгер се дърпаше за тези турнета из Азия. ЗАщото, те не са толкова жизненоважни, колкото за другите. До 2018 те ще изплатят стадиона. И после започва само печалба. Тук не става също дума за лоялност към футболния клуб Арсенал. Това също си е чиста проба бизнес. Акционерите също не говорят за почтеност. Усманов, Крьонке... всичко това е финансов интерес. И реално погледнато, ако узбекът направи това, което пише напоследък, това ще е добре за отбора, но няма да е добре за клуба откъм финансова страна. Според мен Арсенал в момента е най-успешния бизнес модел във футбола, заедно с Байерн. Но, той леко се разминава с футболни успехи напоследък.
А Пуул нямат пари, защото Хенри е серизно пострадал от финансовата криза. Загубил е сериозни суми в инвестиционната си компания. И разликата между него и Хикс и Джилет не е много голяма. Лошото е, че той пък съвсем купи клуба в криза и сега няма пари за нищо. Малък стадион, липса на пари за нов, Далглиш изхарчи луди пари и натовари клуба. Там не ми се вижда никак розово бъдещето в икономически план. А той е свързан със спортния.
Факт е, че след днешното им първоначлно предлагане на New York Stock Exchange цената им почти не е мръднала и дори се появиха мнения, че това IPO може да е грeшка, като това на Facebook. Защото очакванията се оказват прекалено големи и компанията надценена.
A, принципно е напълно възможно Глейзър да допуснат грешка с цялото начинание, въпреки огромния интелектуален ресурс, който стои зад подобна компания. Защото досега се казваше, че цената на клуба е 2 млрд. Но, без борсова оценка /без наличието на акции/ тази сума е горе-долу изсмукана от пръстите. Базира се на някакви общи предположения и цифри. А сега, ако започне падане на акциите, изведнъж може да се окаже, че МЮ струва доста по-малко, но вече има реален критерий. Пазарната цена. Тя е неоспорима. И примерно ако този сезон се окаже лош, и анализатори решат, че Азия се насочва към други клубове, тогава акциите още ще поевтинеят и Глейзър наистина ще глътнат много вода. Но и акционерите, които са купили тези книжа.
Не си спомням друг случай, в който клуб да излиза на борсата за 2-ри път след като веднъж е изкупен изцяло и е свален от нея. И това ми се вижда леко опасно. Защото, с риск да се повторя, довчера Глейзър можеха да искат колкото решат при продажба на целия клуб. Вече не могат. Пазарът определя всичко.
Арсенал отдавна са на борсата в Лондон и това е предимство. Защото, доколкото помня, текущата котировка е поне 100 /сто/ пъти над номинал. Което е убийствено много и е добре за клуба и акционерите. И точно тук е един от плюсовете им. Арсеналне е толкова зависим от Азиатския пазар. Те маистина имат стабилен устойчив модел и затова много не ги е грижа за трофеи. А МЮ с този дълг са зависими от Азия. И МЮ емитират акции в момент на криза, когато по-голямата част от хората с пари са скептично настроени и настроенията са по-скоро отрицателни. Това означава спад.
Може би се поувлякох малко, но.... Laughing
Мащабно, с размах работят.И всичко това е законно!!!В Юнайтед пуснаха търговците във храма.
Вчера са решили да се намали номиналната цена и тя да е $14 за акция, защото според проучванията не е имало голямо търсене на първоначално посочената цена. При тази промяна ще съберат около $230млн, което е с тези 100млн по-малко, но не 100 пъти. И всъщност тези 230млн ще се разпределят между клуба и Глейзър.
Знаеш, че поправката ми не е с лошо :wink: