Уорнък: Брекзит е полезен за Великобритания, по дяволите останалия свят
Мениджърът на Кардиф Нийл Уорнък изрази мнението, че напускането на Европейския съюз от страна на Великобритания ще бъде от полза за страната и местния футбол.
"Вярвам, че след Брекзит за клубовете няма да е по-трудно да извършват трансфери. Всеки трансферен прозорец е труден за мен, не става дума само за текущия.
Честно казано, не знам защо политиците не правят това, което страната иска. Те проведоха референдум, а сега виждаме различни политици и други хора, които се опитват да се намесят в това. Защо тогава се проведе референдумът?
Честно казано, с нетърпение очаквам Брекзит. Мисля, че страната ще се възползва от нея, включително и нашия футбол. По дяволите останалия свят“, заяви Уорнък.
Брекзит е процес, при който Великобритания трябва да напусне Европейския съюз. Това е основната политическа цел на консервативната опозиция и някои хора в Обединеното кралство. По време на референдума през 2016 г. 51,9% от гласувалите подкрепиха оттеглянето на Великобритания от Европейския съюз, а 48,1% от гласоподавателите бяха за продължаване на членството на страната в ЕС.
След референдума се оказа, че много от поддръжниците за оставане в ЕС не са гласували, убедени в провала на вота, а идеолозите за напускането са манипулирали общественото мнение с фалшиви новини и откровени лъжи.
Според проучване, по-възрастните и по-слабо образованите гласоподаватели са гласували за напускане на ЕС.
- Салах: Трябва да се подобрим като отбор
- Слот: Щастлив съм, че вкарахме шестия гол
- Постекоглу: Трябва да отдадем заслуженото на Ливърпул
- Мареска: По-щастлив съм, отколкото след мача с Брентфорд
- Салах постави два рекорда в първенството на ВЛ
- Салах поведе в надпреварата за голмайстор на ВЛ
- Аморим: Не може да се говори за честност във футбола
- Ливърпул разби Тотнъм в голов трилър
ЗА АВТОРА
Николай Стоянов Гавазов е роден на 16 август 1967г. в град Пловдив. Завърша висшето си образование във Велико Търново, специалност история и педагогика, а по-късно учи психология. Започва като журналист по политически теми, работил е за вестник „Нов Живот”, както и за няколко сайта. От 2008 г. се отдава на футбола. [...]
В деня на референдума Галъп даде 55:45 за оставане. В истинската статистика има т.нар. стохастическа грешка, която е от порядъка на 1-2%. Грешка от 10% си е или некадърност, или тенденциозност....
Относно демографската разбивка: гласувалите за излизане са поколенията изнесли на гърба си последствията от войната и изграждането на съвременното общество. Хората възстановили държавата. А сополанковците, които 2 пирона не са забили през живота си, разбира се бяха за оставане, за да можели да ходят насам-натам безвизово.
Потърси какви са последствията за рибарската индустрия на Кралството след въвеждането на квотите на ЕС. Практически такава индустрия няма. И много, много други примери има...
Иначе, в нито един документ по света няма казус кой какво си е мислил и защо не е гласувал. Има само праг на участие за валидност. Оттам насетне... всеки да е гласувал. Като не е - тогава да приема резултата. Демокрация означава да приемеш резултат, с който не си съгласен. И мен, примерно, не ме кефи старшинката, ама не ходя да се вайкам и да искам прегласуване....
Само ако се вземат мненията на Джейкъб Рийз Мог или Сър Роджър Скрътън ще се види, че много интелектуалци са "за" Брекзита.
Същият рефрен се повтаря и в САЩ, като се говори, че ДТ е избран пак от необразованите. А т.нар. образовани, странно защо, се считат основно Холивуд (клоуни без колеж дори в повечето случаи) и 95% от медиите. Все едно "проф". Вучков и Учиндолския катил (примерно) да се смятат за интелигенция.
А само като се види онова брюкселското пиянде с ишиаса или някой от цялата плеяда незнайни соц. бюрократи пак там.... решението на Великобритания е напълно основателно и далновидно. Никой няма нищо против Общия Пазар, но опита за създаване на ЕСССР тотално промени нагласите....
Ако всичко си беше останало само в сферата на икономиката и сътрудничеството, то никой отникъде нямаше да излезе...
Ако си следил швейцарският --брекзит--, там също мина вотът да бъдат разтурени споразуменията с европейксият съюз. Кантоните гласували категорично за развалянето на споразуменията са тези, където има най-малко чужденци и които правят най-малко обмяна с евросъюза, т.е там където представата на хората за чужденците не се основава на техните контакти с Европа и европейците, а от това с което ги облъчват местните политици, вестници и ТВ. Почти всички кантони граничащи с евросъюза гласуваха против развалянето на споразуменията. Най-смешното е че и досега не са предприети конкретни мерки, за да се уважи хорското мнение, но са взети десетки мерки, да бъде предпазена държавата от катастрофичните последици, които би имал един евентуален развод с Евросъюза. Според мен, същото ще се случи и при британците. Уж няма да са е Евросъюза, но ще има толкова споразумения, че Брекзит ще си остане само една теория.
Иначе, блокът трябваше да си остане така, както е бил замислен: Икономически блок! Всичко друго е ЕССР. А пияндето е 100% Брежнев.
Общият обмен, разбирателство и сътрудничество няма нищо общо с идеята за тотално размиване на граници и идентичност. И писане на закони някъде си от някого си, който не се знае кой е и защо е той....
А, относно примера с Швейцария.... преди 1-2 години Исландия официално оттеглиха кандидатурата си за приемане в блока. Явно има защо...
ЕССР е тюрлю-гювеч. Маджа с грозде. Никой не знае кой кой е. Едва ли 0,00001% от цялото население на блока може да назове дори приблизително структурата на блока, кой кой е и кой за какво отговаря. Да не говорим пък за финансовата част - пълна каша...
Ако искат това да оцелее, то трябва основен ремонт...
А такива паразити, като пияндето в никой случай не помагат на каузата... Не виждам каква е разликата между него и някой произолно избран ГенСек...
П.п. За БГ е ясно, че там е единствения път....