Вицепрезидент на ФИФА се съгласи да бъде екстрадиран
Вицепрезидентът на ФИФА и глава на Футболната Конфедерация на Северна и Централна Америка и страните от Карибския басейн, както и президент на Футболната федерация на Хондурас Алфредо Хавит се съгласи на екстрадиране в САЩ.
Както е известно, чиновникът е фигурант в делото за корупция във ФИФА и по-рано заяви, че не се смята за виновен по обвиненията.
- Холанд може да попадне за един ден в затвора в Швейцария
- Макгрегър коментира присъдата
- Пуснаха на търг фланелките на ЛеБрон и Брони от общия им мач
- Млад български баскетболист загина в катастрофа
- Матераци: Ще се радвам да разговарям със Зидан
- Бивш халф на Интер: Скочих от 17-я етаж
- Нара обвини Икарди в насилие
- Бивш президент на клуб влиза в затвора за 4 г.
132
ЗА АВТОРА
Николай Стоянов Гавазов е роден на 16 август 1967г. в град Пловдив. Завърша висшето си образование във Велико Търново, специалност история и педагогика, а по-късно учи психология. Започва като журналист по политически теми, работил е за вестник „Нов Живот”, както и за няколко сайта. От 2008 г. се отдава на футбола. [...]
КОМЕНТАРИ
07.01.2016 в 15:37
За Швейцария съм 100 % сигурен, че имат универсална комптентност да съдят чужди граждани, извършили някои от следните престъпления в чужбина, при условие че се намират на швейцарска територия и че не са екстрадирани : корупция, трафик на хора, педофилия, порнография с мали деца и още други ако някои допълнителни условия са изпълнени. Иначе си абсолютно прав, че всяка държава може да реши да съди който си иска. Обаче има доста международнипризнати принципи, които се спазват от държавите, защото е доста важно кое може да бъде постигнато реално и наложено на другите държави. Иначе съответната държава няма да бъде взета насериозно ако реши че е компетентна да съди всички комунисти по света или всички хора с дълга коса. Съгласен съм, че висчко в този скандал е свързнао със САЩ, но явно те се считат за копметентни на базата на техните закони и другите държави признават тази компетенция. Иначе нямаше да позволят екстрадацията на съотвентият гражданин в повечето случаи, както и България не би те екстрадирала ако французите решат да те съдят за всичките обиди които си нанесъл на Венгер (това в кръга на шегата разбира се).
07.01.2016 в 15:37
За Швейцария съм 100 % сигурен, че имат универсална комптентност да съдят чужди граждани, извършили някои от следните престъпления в чужбина, при условие че се намират на швейцарска територия и че не са екстрадирани : корупция, трафик на хора, педофилия, порнография с мали деца и още други ако някои допълнителни условия са изпълнени. Иначе си абсолютно прав, че всяка държава може да реши да съди който си иска. Обаче има доста международнипризнати принципи, които се спазват от държавите, защото е доста важно кое може да бъде постигнато реално и наложено на другите държави. Иначе съответната държава няма да бъде взета насериозно ако реши че е компетентна да съди всички комунисти по света или всички хора с дълга коса. Съгласен съм, че висчко в този скандал е свързнао със САЩ, но явно те се считат за копметентни на базата на техните закони и другите държави признават тази компетенция. Иначе нямаше да позволят екстрадацията на съотвентият гражданин в повечето случаи, както и България не би те екстрадирала ако французите решат да те съдят за всичките обиди които си нанесъл на Венгер (това в кръга на шегата разбира се).
07.01.2016 в 15:19
Не казвам, че не си прав, но примера с немец съден в Швейцария ми се вижда доста странен. Сигурен ли си? По тази логика, всяка държава може да съди, когото си иска по света... Иначе, и аз не следя много тази дандания около ФИФА, но определено се натрапват на вниманието екстрадациите към една определена държава, флагман на... и аз не знам на какво точно...
07.01.2016 в 15:12
Екстрадицията няма много общо с централата на ФИФА. Екстрадира се към държавата, която е компетентна да съди обвиненият. В повечето случаи, една държва има право да съди даден човек 1. ако е извършил престъпление на нейна територия и / или 2. срещу гражданин на съответната държава и / или 3. ако самият обвиняем произхожда от държавата към която го екстрадират и която ще го съди. В някои случаи, има и изключения, като геноцид и корупция, когато някои държави се считат за копметентни да съдят определени престъпления дори и престъплението да не е било извършено на тяхна територия, да не е било извършено от техен гражданин и подстрадалият да не е техен гражданин. Например Швейцария е комптентна да съди немец, който никога не се е провинявал на нейна територия, затова че е корумпирал тайландски полицаи в Тайланд, както и африкански министър дошъл на лечение за извършени престъпления срещу човечеството в собствената му държава срещу собствените му поданици. А на каква база доста от провинените са екстрадирани към САЩ, нямам ни най-малка представа, защото следенето на поредицата за фифаджийските зулуми би ми отнело повече време отколкото да изгледам Далас и Дързост и Красота от началото докрая.
07.01.2016 в 14:25
Някой може ли обясни по кои правила ръководители на ФИФА биват екстрадирани само (!) в една точно определена държава? По кое правило граждани на дадена държава биват екстрадирани в друга? Централата на ФИФА е в Швейцария и, ако някой би следвало да иска екстрадация, то това е само тази държава и никоя друга. Да не говорим, че ФИФА, по правило (добро или лошо - друга тема) е независима структура и сама наказва федерации потърсили граждански съдилища.