Съдията от DAZN Лука Марели заяви, че голът на Кристиан Пулишич за Милан срещу Сасуоло не е трябвало да бъде отменен, но "неровердите“ заслужаваха дузпа за нарушение на Страхиня Павлович.

Равенството 2:2 на Милан срещу Сасуоло постави в центъра на вниманието съдията Валерио Крезини, който се справи с няколко трудни инцидента, като решенията му бяха критикувани от италианските медии.

Голът на американския национал Пулишич бе отменен през второто полувреме, когато Милан вече водеше с 2:1.

Американецът вкара топката в празната врата, след като Арианет Мурич отби с ръка удар с глава на Павлович от упор. Съдията обаче бе забелязал удар на Рубен Лофтъс-Чийк в нападението точно зад Павлович.

"Това е оценка на терена, защото имаше контакт. Лофтъс-Чийк постави ръце, но не виждам никакво натискане“, каза съдийският експерт на DAZN Лука Марели.

"Този контакт е под прага на влияние, няма истински тласък. Този гол не трябваше да бъде отменен“, добави експертът.

Марели забеляза поредна грешка на съдията в мача Милано-Сасуоло, твърдейки, че гостите е трябвало да получат дузпа за нарушение на Павлович в последните минути, с което резултатът стана 2:2.

"Павлович не докосна топката, но с десния си крак удари левия крак на Чедира. VAR действа твърде прибързано. Това бе дузпа и VAR трябваше да се намеси“, каза Марели.