Невил: Съдията нямаше как да хване засадата на Мата

Н. Гавазов

Невил: Съдията нямаше как да хване засадата на Мата

Бившият защитник на Манчестър Юнайтед, а сега експерт към Sky Sports Гари Невил сподели мнението си за попадението на Хуан Мата във вратата на мърсисайдци, с което резултатът в днешния мач стана 2:0.

"Три пъти гледах повторенията, преди да забележа, че Мата е в засада. Съдията това нямаше как да го види", заяви Невил.

284

ЗА АВТОРА

Николай Гавазов

Николай Стоянов Гавазов е роден на 16 август 1967г. в град Пловдив. Завърша висшето си образование във Велико Търново, специалност история и педагогика, а по-късно учи психология. Започва като журналист по политически теми, работил е за вестник „Нов Живот”, както и за няколко сайта. От 2008 г. се отдава на футбола. [...]

КОМЕНТАРИ

Коутиньо

15.12.2014 в 08:10

Първо - бодличките* .Второ - точно това казвам ,че тази ситуация не е най-важното в мача . А дали щяхте или нямаше да вкарате 2-ри гол - божа работа

ko? He

15.12.2014 в 00:41

Така или иначе МЮ имаха ден и щяха да вкарат 2-ри гол, а Пул се видя колко пропуска направиха , Стърлинг 3 пъти излиза сам срещу Де Хеа и не може да вкара съдията ли е виновен че са некадърни . Този проблем не е само в този мач , ако беше оня зъбатия я голче я дузпичка изкара , а сега няма кой да направи завършващия удар , а не това че съдията не е робот и няма повторения . Аз го казах и преди мача че с тази защита ще има много положения за Пул друг е въпроса кой ще съумее да вкара , видя се накрая че няма кой.

Коутиньо

14.12.2014 в 23:04

Принципно, ко? Не ,такава ситуация би имала значение и не е като да не е станало нищо ,но точно в този мач не смятам ,че това бе най-важното нещо. Не може един отбор от 5 чисти голови положения да не вкара нито 1 и да се надява на нещо и да се оправдава със съдията . Особено важни бяха тези на Стърлинг при 0:0 (20 секунди преди гола) и при 1:0 при почти идентична ситуация . Смятам ,че това в най-голяма степен реши при кой от отборите ще отиде победата ,а не дали топката се е или не се е докоснала до на Ван Перси подличките .

ko? He

14.12.2014 в 21:45

Много правилно го е казал Невил , че ситуацията е 50/50, ако РВП е играл Мата е в засада , ако не е играл с топката не е в засада , съдията не е машина да връща лентата назад всичко става за части от секундата и трябва да решава на момента в предвид че топката не промени траекторията си той го прие че РВП не е играл с топката и зачете гола. Какво толкова е станало не мога да разбера всяка седмица има по 2-3 нередовни гола , но такова внимание никой не им отделя внимание но като МЮ вкара такъв и всичко реве все едно е умрял ПАПАТА.

batiskaf

14.12.2014 в 21:10

Пълни глупости! Още в реално време се видя, че Мата е в засада. Единствено не беше сигурно, дали Ван Перси игра с топката...

НОВИНИ » Англия » Манчестър Юнайтед / Ливърпул 14-12-2014

Невил: Съдията нямаше как да хване засадата на Мата

ЗА АВТОРА

КОМЕНТАРИ

НОВИНИ » Англия » Манчестър Юнайтед / Ливърпул
14-12-2014