НОВИНИ » Англия » Челси
08-12-2013

Моуриньо: Не знам как да накарам нападателите да вкарват

Н. Гавазов

Наставникът на Челси Жозе Моуриньо призна, че не знае кога неговите нападатели ще започнат да вкарват голове. В съботната среща против Стоук Моуриньо задейства всичките си трима нападатели: Фернандо Торес, Демба Ба и Самуел Ето'о. Но никой не успя да вкара, а "сините" претърпяха поражение с 2:3.

От началото на днешния сезон във Висшата лига Торес, Ба и Ето,о са се отличили само четири пъти. Моуриньо признава, че му е трудно да разбере причините за това.

"Как да накарам нападателите да вкарват? Не знам. Мисля, че всички тези футболисти се стараят и отдават всички свои сили заради тима. Те упорито работят и упорито се сражават. Когато играчите дават всичките си сили, аз няма как да ги критикувам", заяви Моуриньо.

350

ЗА АВТОРА

Николай Гавазов

Николай Стоянов Гавазов е роден на 16 август 1967г. в град Пловдив. Завърша висшето си образование във Велико Търново, специалност история и педагогика, а по-късно учи психология. Започва като журналист по политически теми, работил е за вестник „Нов Живот”, както и за няколко сайта. От 2008 г. се отдава на футбола. [...]

КОМЕНТАРИ

Коментирай

theidol

08.12.2013 в 18:52

Извинявам се за спама ама само да довърша.Погледнете изказването и сами си направете изводите.
"Как да накарам нападателите да вкарват?"
Е питай Анчелоти или някой от нас да ти каже нали си Сецялния,единствения,щастливия

theidol

08.12.2013 в 18:49

Истината е една Моу не става.И за съжаление страдащите този път ще са феновете на Челси,отново.Ако запише още 2-3 такива игри и ще почне:програмата,Ето О стар,Торес не става и още и още.От години си викам че този треньор само за ФИФАта или някой онляйн мениджър.
Да ме извините феновете на Челси

реалист

08.12.2013 в 18:06

Sinoptik, недей с лошо :wink: Генерално погледнато и без да сме гледали целия мач е ясно, че Лукаку има повече голове от всички нападатели на Челси. Това е основната идея. Искат се специални умения, за да го пратиш под наем и да задържиш другите :wink:
Сега да гледаме мача и дае хубав, пък който иска да бие/пада :bravo:

Sinoptik

08.12.2013 в 17:55

Sled vsichko koeto prochetoh shte se radvam Ako Arsenal zagubi.Komentari NA hora koito dori be sa gledali macha :confused:

Л.Л.

08.12.2013 в 17:49

За съжаление пак ми се налага да общувам с теб, въпреки че не визирах теб в предишния си коментар, тъй като избягвам да ти чета бисерите. Ударите във вратата от страна на Стоук са 3 и това са 3те гола, както и казах. На останалото можеш и сам да си отговориш, ако изгледаш повече от 3-минутен репортаж за мача.

gunner

08.12.2013 в 17:17

Май ти говориш наизуст, Л.Л. 8-3 на 11-6 е статистиката от мача. Май хич не се е играл на една врата особено като се имат предвид и сватбарските ви опити.

Л.Л.

08.12.2013 в 16:38

Говорите си наизуст. Несериозно е да се дават оценки, а дори и критики при положение, че не сте гледали мача.. Шурле беше изкаран, защото след 2-та гола от разстояние реши, че може да вкара отвсякъде и забрави как се подава. Превъзходство не е имало, просто мачът се игра на 1 врата и Стоук вкара 3 гола с 3 удара в рамките на вратата :lol:

реалист

08.12.2013 в 16:05

В случая Л.Л е прав, а грешката е на ББС. В репортажа беше показано, че Микел влиза, а реално е бил сменен. За Лампард е ясно, че е класа, макар и на възраст. Но, мен основно ме изненада смяната на Шурле...
Това, което също ме изненада (може също да е пропуск на ББС), че Моуриньо говореше за някакво тотално превъзходство през 1-то полувреме, а в репортажа се виждат 2-3 сватбарски удара на Рамиреш от сравнително добри позиции. Нищо повече. Не е като да са ги съсипаи от положения, поне в показаното.

gunner

08.12.2013 в 15:39

3тият гол падна заради Етоо, а Муринката освен от себа си да се оплаче, не виждам от кой друг. Отборът беше взел няколко много добри играча, купи също така Вилиан и Етоо и даде под наем Лукаку. Лукаку ми изглежда по-добър от всичките му нападатели, въпреки че преди да превърнат Ба в 3та резерва, беше в много добра форма. Като цяло, гробница за футболисти, подобно на Ман Сити и ПСЖ.

гацо

08.12.2013 в 15:37

Ето'о го дадоха само с един анемичен удар, който се търкуууули бааавно покрай гредата от външна страна. И един пробив на Торес, може да и имало и други интересни неща, но от репортажа се видяха само две по- опасни атаки за сините от 2-2 до края и една калитарска контраатака за грънците с която вкараха гола в края.

гацо

08.12.2013 в 15:33

Хм, там пишеше аут Шурле, ин Микел :bravo:

гацо

08.12.2013 в 15:32

И аз видях по МОTD репортажа и се изумих, че единствения, който правеше вкара два гола и даваше вид на двигател на отбора- Шурле бе сменен 20 минути преди края при резултат 2-2 за сметка на Оби Микел :surprised: Явно е било с цел запазване на резултата и да няма много много изстрели към противниковата врата, ама на и Оби-то не помогнало за хикса. Да няма нов щам на грипен вирус, казващ се Манчинофлу? :juggle:

Л.Л.

08.12.2013 в 15:29

Явно е малко. Оби Микел беше сменен при 2-2 и на негово място влезе играч с над 200 гола за клуба :wink: Останалите смени са Ба за Торес и Ето'о за Шурле..

реалист

08.12.2013 в 13:04

Гледах MOTD малко ли е? При 2-2, когато искаш победа какви смени правиш? От Оби Микел ли се очаква гол?
Между другото, чудя се как Моуриньо не се изказа, че има фаул при 2-ия гол на Стоук. Какъвто, може би, има.
п.п. Правилно си забелязал, че е под статии за Моуриньо, а не под статии за Челси :bravo:

Л.Л.

08.12.2013 в 12:48

реалист, очевидно не си гледал мача, както и повечето през сезона досега, но не пропускаш да се изцепиш под статия за Моуриньо..

реалист

08.12.2013 в 12:33

Също, интересен подход при 2-2 да смениш нападателите за халфове, един от които е Оби Микел. Специално хрумване :04:

реалист

08.12.2013 в 12:18

... и още не разбирам защо дадох Лукаку под наем.

Gunners of London

08.12.2013 в 12:03

Нищо Жозе, чичко Роман ще ти купи нови играчки.