Делото Клатенбърг е към своя край
Разследването на Футболната асоциация на Англия (ФА) относно използването от страна на Марк Клатенбърг на „нерегламентирана лексика" в срещата от Висшата лига на Англия между Челси и Манчестър Юнайтед е близо към своя край. Както е известно, 37-годишният Клатенбърг е обвинен в това, че е обидил на расова основа полузащитника на Челси Джон Оби Микел. Според информация на ВВС, чиновниците от ФА са разпитали всички свидетели и са изучили материалите по делото, след което останало да разпитат самият Марк.
Именно Клатенбърг, а след това неговите помощници и четвъртия арбитър дали последни показания. Марк категорично отхвърлил обвиненията. ВВС твърди, че четиримата поддържат версията своя колега.
Очаква се, че в началото на следващата седмица ФА ще произнесе присъдата по това дело, от което в голяма степен зависи съдбата на Клатенбърг. В същото време разследването на полицията продължава.
- Астън Вила ще задържи Челси в Лондон
- Мареска: Продължаването на растежа е най-важното нещо
- Арисабалага: Трябва да се борим срещу силни отбори, ако искаме трофей
- Челси може да предложи 60 милиона за 17-годишен
- Ман Сити и Байерн се интересуват от талант на Челси
- Мареска: Клубът ще реши заслужавам ли нов договор
- Челси се върна до точка с Нюкасъл (видео)
- Мареска за слуховете за Ман Сити: 100% спекулация
ЗА АВТОРА
Николай Стоянов Гавазов е роден на 16 август 1967г. в град Пловдив. Завърша висшето си образование във Велико Търново, специалност история и педагогика, а по-късно учи психология. Започва като журналист по политически теми, работил е за вестник „Нов Живот”, както и за няколко сайта. От 2008 г. се отдава на футбола. [...]
Ne e izpolzval dumata "negar" Klatenberg. Edva li edin sadiq i to ot Angliiskata Visha liga 6te obidi igra4 na rasistka osnova."
Със същата достоверност може дасе твърди и че едва ли един футболист от английската висша лига имащ за съотборници ще обиди на расистка основа играч на противниковия отбор. :wink:
Но е факт че някои твърдения с еприемат за безусловно вярни без доказатекства, а други подбни твърдения биват изначално отхвърлени като невъзможни за случване. За някои се правят разследвания и заседания по 8 месеца и се изразходват сигурно стотици хиляди за вещи лица, експертизи и консултанти, а други за една- две седмици се претупват и обвиненият излиза по- чист от чаршаф изпран с белина... от оная расистката белина дето не е "чок айс" :wink: