Съдията на VAR Майк Дийн призна, че голът на нападателя на Манчестър Юнайтед Маркус Рашфорд срещу Ливърпул е можел да бъде отменен през предишните сезони.

Именно Рашфорд вкара победния гол за Юнайтед в мача от Висшата лига в понеделник (2:1). Този гол бе допуснат, тъй като системата VAR не засече засада на Маркус.

Според Дийн това е станало възможно благодарение на коригирането на правилата, които напоследък облагодетелстват атакуващия играч в спорни моменти.

"Преди две години голът на Рашфорд не можеше да бъде зачетен – това е типичен пример за засада на "нокът“, която отличаваше системата VAR в ранните й дни в Англия.

Въпреки това, за доброто на играта, Висшата лига и съдийската колегия – със съгласието на клубовете – направиха промени и сега искам да изясня това.

Когато по-голямата част от "Олд Трафорд“ празнуваше, че Юнайтед поведе с 2:0, реферът на VAR Дарън Инланд и неговият екип в Стоукли Парк наблюдаваха внимателно момента, в който Рашфорд се откъсна от защитната линия на Ливърпул.

Първо се потвърждава моментът, в който съотборникът подава. След това се наслагват линии: първата линия от един пиксел по предпоследния от защитаващите се играчи, другата линия от един пиксел по точката на атакуващия играч, който е най-близо до вратата на противника.

Когато линиите са одобрени, системата дава зелен сигнал, ако няма засада, или червен сигнал, ако има засада. Това не е субективно. Това са факти.

Но имаше промяна миналото лято, при която засадата не се зачита, ако линиите се припокриват. Разликата е твърде малка, за да се нарече засада, така че предимството се дава на атакуващия играч, както беше в случая с Рашфорд на "Олд Трафорд" в понеделник вечер“, пише Дийн в своята колона в Daily Mail.