Сити похарчил над 1 млрд. от лятото на 2016 г.
Манчестър Сити е похарчил над 1 милиард евро за покупка на нови играчи през последните 10 трансферни прозореца.
CIES Football Observatory в последното си проучване анализира трансферните приходи и разходи на водещите европейски клубове, започващи от лятото на 2016 г.
Въпреки впечатляващите цифри на Сити, Барселона похарчи даже повече през отчетния период от 1.17 милиарда евро (1,03 милиарда британски лири). Вярно е, че каталунският клуб си възвърна 700 милиона евро (614 милиона паунда) с помощта на продажби, докато "гражданите“ продадоха играчи за почти половината от сумата.
Клубовете с най-много разходи във Висшата лига през последните 10 трансферни прозореца - след Сити, разбира се - бяха Челси (849 млн. паунда), Манчестър Юнайтед (730 млн. паунда), Евертън (615 млн. паунда) и Ливърпул (529 млн. паунда).
През тези 10 прозореца Монако спечели най-много от продажбите на играчи в Европа (£ 665 млн.), а във Висшата лига това е Челси (£ 579 млн.).
Ако говорим за окончателното салдо, покупки минус продажби, то нито един представител на Висшата лига не е реализирал печалба от трансфери от лятото на 2016 г. Саутхемптън (-44 млн. паунда), Уест Бромвич (-64 млн. паунда) и Нюкасъл (-68 милиона паунда). А Сити (553 млн. паунда) и Юнайтед (514 млн. аунда) са най-лошите не само във Висшата лига, но и в цяла Европа.
- Уеб призна за дузпата на Уест Хем срещу Ман Юнайтед
- Станаха ясни първите инструкции на Аморим
- Каземиро се обърна към Ван Нистелрой
- Аморим: Знам, че ще бъде трудно
- Аморим: Знам как Ман Юнайтед ще играе с мен в началото
- Ман Юнайтед потвърди напускането на Ван Нистелрой
- Ман Юнайтед се интересува от крило на Реал Мадрид
- Назначаването на Аморим в Ман Юнайтед се отлага
ЗА АВТОРА
Николай Стоянов Гавазов е роден на 16 август 1967г. в град Пловдив. Завърша висшето си образование във Велико Търново, специалност история и педагогика, а по-късно учи психология. Започва като журналист по политически теми, работил е за вестник „Нов Живот”, както и за няколко сайта. От 2008 г. се отдава на футбола. [...]
Като сте толкова честни, 'ми изкупете клуба от Хенри, напуснете нечестната ВЛ и си направете своя "честна лига". Без камилари, без други такива.
На вас МЮ ви бяха виновни, щото ръководил съдиите. Сити и Челси ви виновни с парите. Все някой друг е.
А, че заради вас цяла Англия, вкл. Арсенал, не играха в ЕКТ.... мълчите, като ********. Щото сам червена банда може да направи това. Но там вина нямате, нали? Белгийците са виновни.
Срам нямате, еййййййййй.... :stop: :sleep:
П.п. Кажи накрая колко милиарда изхарчиха Брайтън и Бърнли. Или ти, като оня твоя псевдо-антипод със свободните трансфери, няма да даваш информация бадева :D
Единствено лондонския вариант на Славия беше близо от водещите
Крайно време е ФА да измислят започване на мачове с хенди-кап. Похарчели еди-колко си, почваш с минус 1 гол. Похарчил си повече - почваш с минус 2.
Само би било интересно какви биха били резултатите на червените вайкащи се срещу Вила, Брайтън и Бърнли. Поне -20 в 3-те мача.... Или само Сити ще гледаме... "безпристрастно".... B)
Сега: Сити инвестираха, МЮ в криза, Арсенал - никъде, Челси взеха 2 титли, Лестър - чудото. Обаче, само Ливърпуул (феновете, де) мрънкат за Сити. Последните мачове, който не ги е хванал, той не ги е бил, ама Сити им виновни с милиарда си. САФ продаде Роналдо и взе титла, тези другите - само вайкане. САФ загуби титлата в последната секунда от Сити, но не седна да мрънка, а купи Ван Перси и доказа кой кой е само след година.
Вила колко милиарда са похарчили?
Иначе, щом някой може да даде 40 млн за АОЧ, хич да не се оплакват, че нямали пари. Да бяха купили защитник тогава, а не това бичме.... :D 40 млн... Керъл беше по-изгоден от него...
Може би е на тази база е правена статията,но малко набързо е правена сякаш. Няма графики и пояснения. Малко неясно е инфото. Както и да е - Вила също са в схемата с милионите.
Челси изхарчиха 300млн за един прозорец, Ливърпул някъде толкова да изградят отбора.
Ако Гавазов влагаше минимално усилия да напише една свястна статия и за Барселона, колкото е вложил и тука, нямаше да има равен. Но, понеже темата я дъвчим от известно време реши да покаже резултатите, което е похвално, потрудил се, но да докаже, че новия му любим клуб, Ливърпул е изхарчил по-малко от Сити.
Гуардиола, ви би като тъпан насред Анфийлд, а ти ходи си разправяй, колко пръснали.
Иначе, ако си спомням правилно първия път, когато каза, че спира да пише, изскочи един нов потребител, който се опита да впечатли с първия си коментар, но... първоначалното впечатление ме се задържа дълго. Кога го разкрихме, 123 отново се прояви в защита на онзи.
Защо срещу ситите? Защо не срещу юн или арсенал? Ако имате и малко желание ще си отговорите. Отбори като ситите, челси и псж не трябва да съществуват в този вид. Но както кажете, Вие сте разбиращите и ни разяснявате кой кой е.
Отбори с недолюбвани собственици и може да ги хейтим, но Реал, Барса, Юнайтед и други, които профукват огромни суми пари за ' звезди ' е окей. Не не е, но докато Гуардиола купува Феран Торес, Родри и други млади футболисти, които тепърва ще се изграждат, Барса купи ' звезда' за 160 млн. ПСЖ след Неймар, голям трансфер нямат, един Икарди за 60 млн. Реал взеха Йович за толкова.
И на тези години пишеш дуССССССССССспа...