Дейвид Кут бе снет от мача на Ливърпул
Дейвид Кут бе номиниран, а по-късно отстранен от ролята си на видео асистент за мача във Висшата лига между Ливърпул и Лестър този уикенд.
Феновете на Ливърпул все още с яд си спомнят за дербито срещу Евертън преди месец, когато отговарящият за VAR Кут игнорира грубата игра на Джордан Пикфорд срещу Върджил Ван Дайк и отмени гола на Джордан Хендерсън заради спорна засада на Садио Мане.
Първата среща след дербито на Мърсисайд между Коут и Ливърпул трябваше да се случи в неделя. Обявявайки съдийски назначения за следващия кръг, Висшата лига постави Дейвид като видео асистент за мача на "червените" срещу Лестър.
Кут обаче няма да е на "Анфийлд". Висшата лига промени решението си и днес преназначи Кута за видео асистент за мача между Манчестър Юнайтед и Уест Бром.
Така Андре Маринер ще отговаря за системата VAR в неделя.
- Салах: Трябва да се подобрим като отбор
- Слот: Щастлив съм, че вкарахме шестия гол
- Постекоглу: Трябва да отдадем заслуженото на Ливърпул
- Салах постави два рекорда в първенството на ВЛ
- Салах поведе в надпреварата за голмайстор на ВЛ
- Ливърпул разби Тотнъм в голов трилър
- Ливърпул ще удари Тотнъм в Лондон
- Слот: Не е лесно да върнем Киеза във форма
ЗА АВТОРА
Николай Стоянов Гавазов е роден на 16 август 1967г. в град Пловдив. Завърша висшето си образование във Велико Търново, специалност история и педагогика, а по-късно учи психология. Започва като журналист по политически теми, работил е за вестник „Нов Живот”, както и за няколко сайта. От 2008 г. се отдава на футбола. [...]
Относно претенциите към съдиите - винаги ги е имало, както от страна на отборите, така и от страна на привържениците.
Има периоди, когато даден отбор или няколко отбора се открояват от останалите и печелят дадени трофеи. При всички положения в техните мачове ще има спорни положения, които да са свирени в тяхна полза. Но такива има и за другите отбори. Липса на уважение към противника е да се твърди, че само е шампион или е спечелил даден трофей, само заради съдийска и чужда помощ, без качества. Нима по времето на Фъргюсън не е имало спорни положения отсъждани за Манчестър Юнайтед? Или по времето на Моуриньо в Челси, или по времето на Манчини и сега Гуардиола в Манчестър Сити? И заради това да твърдим, че тези отбори не са станали заслужено шампиони? Ами, не - заслужено станаха. Не може да станеш шампион или да спечелиш трофей, ако нямаш никакви качества. Другото е просто хейт и завист. Футболът все пак е спорт, който трябва да радва и да доставя удоволствие. Привърженик съм на Ливърпул, но когато в Манчестър Юнайтед игра Бербатов се зарадвах, че станаха шампиони, защото съм българин и се радвам, че е успял да стане шампион на Англия и голмайстор.
Последно отсъди срещу Ливърпул, заради незнание. Утре може да е срещу Манчестър Юнайтед или Манчестър Сити или Челси, или който и да е друг тим. Всеки прави грешки. Всички знаем и можем да се сетим за безброй съдийски грешки, но едно е да прецениш грешно на момента, в разгара на играта и друго е да сбъркаш, защото не знаеш правилника. Ами, какъв съдия си тогава!?
п.п.: Без заяждане към автора на статията - как е всъщност точното име на съдията, защото в статията се използват три различни - "Кут", "Коут" и "Кута" ;) ?
Да ме прощават “узрелите” почитатели на Ливърпул,но по форумите имате най-инфантилната фенска МАСА!