Куртоа: Съдията не биваше да признава първия гол
Вратарят на Челси Тибо Куртоа сподели мнение за поражението от Арсенал във финала за Купата на Англия, акцентирайки вниманието си към първия гол, който дойде след нарушаване на правилата от страна на Алексис Санчес и изгонването на Виктор Моузес.
"Разочаровани сме, но искам да поздравя Арсенал. Те проведоха добра среща. Съдията не биваше да признава първия гол. Отначало Алексис игра с ръка, а след това Рамзи бе в засада, тъй като повлия на ситуацията. Що се отнася до Моузес, това бе справедливо, но той не трябва да се извинява", заяви Куртоа.
- Мареска: По-щастлив съм, отколкото след мача с Брентфорд
- Евертън лиши Челси от първо място
- Санчо призна, че е фен на Челси от дете
- Ман Юнайтед обмисля да отдаде под наем Рашфорд, но не на Челси и Арсенал
- Евертън ще отстъпи на Челси
- Жребият за плейофите на Лигата на Конференциите
- Челси удължи договора си с 18-годишен
- Челси с нов погром в Европа
ЗА АВТОРА
Николай Стоянов Гавазов е роден на 16 август 1967г. в град Пловдив. Завърша висшето си образование във Велико Търново, специалност история и педагогика, а по-късно учи психология. Започва като журналист по политически теми, работил е за вестник „Нов Живот”, както и за няколко сайта. От 2008 г. се отдава на футбола. [...]
A player in an offside position at the moment the ball is played or touched by a team-mate is only penalised on becoming involved in active play by:
...interfering with an opponent by:
...
or clearly attempting to play a ball which is close to him when this action impacts on an opponent or...
Накратко - играч се наказва със засада, ако е в съответната ситуация и покаже явно намерение да играе с топката, като това окаже въздействие върху противников играч. Тук по-скоро предизвика бездействие от страна на играчите на Челси. Когато видяха, че играч на Арсенал се засилва да играе с топката от явна позиция на засада, навдигаха ръце и зачакаха свирката- това повлия на играта им.
Играта с ръка непосредствено преди това виж, си е съвсем явна и никак сложна за разгадаване ситуация.
Все пак, Арсенал си спечели мача, така че трябва да им се честити, купата си е купа. Пожелавам им следващия сезон да намерят себе си и да отбележат прогрес за разнообразие, с нов или стар мениджър.
За мен, 1-ия гол е 100% игра с ръка и не знам, защо цял свят говори за засадата!
2-ят - пасивна засада, доколкото знам, е ако играч е зад линията, но не пречи на вратаря. Как може 2-ма играчи един до друг, на 3м пред вратаря, които се чудят кой на кого да отстъпи удара, да са в пасивна засада - това е загадка.
Червеният картон - излишна симулация, както винаги, правилен 2-ри жълт картон, но колко съдии са последователни в това?! Ако това беше мач Стоук-Суонзи, примерно, картон изобщо нямаше да има.
Аз също не съм превърженик на конспирациите, но как 3 главни решения отидоха в една посока, не знам.
Още веднъж: лош ден за Арсенал и отличен за Венгер(истите). Агонията ще продължи с пълна сила.
п.п. И при загуба, той щеше да остане, но след още един мизерен сезон - вече нямаше да има мърдане. А сега - появиха се нови сили за посредственост и демагогия...